Написано от глупаци, за да бъде прочетено от имбецили ...

Г-н Раго, асистент редактор на редакторски функции в The Wall Street Journal, красноречиво адреси блогосферата като:

Блогът на тълпата: Написано от глупаци, за да бъде прочетено от имбецили.

Това може да е най-претенциозната и помпозна атака, която съм виждал досега от професионалист във вестник! Като бивш професионалист във вестници е наистина разочароващо да виждам това отношение. Още по-лошото е, че съм фен на Wall Street Journal. Вместо да прегръщат вестниците „информационна супермагистрала“, смятат, че тя трябва да се поддържа като „път за платен път за информация“ ... и като път с еднопосочен път.

Г-н Раго, съжалявам, че губите контрол върху дешифрирането, филтрирането и редактирането на информация, преди да ни бъде „позволено“ да я смиламе. Съжалявам, че ми липсват речникът и граматическите умения на някой от вашия ръст. Може би вашето мнение има нещо общо с мнението на всички останали вашият продукт:
Статистика на списанията

Или това ... Technorati в сравнение:
Technorati срещу WSJ Opinion Journal

Г-н Раго, може да искате да държите под око този глупак ... той привлича немалко имбецили (долния десен ъгъл):
Douglas Karr срещу WSJ Opinion Journal

Очаквам с нетърпение да сравним нашите читатели през следващата година ... ако сте наоколо. Съмнявам се, че ще бъдете.

2 Коментари

  1. 1

    Винаги има някакъв малоумник, който смята, че знае всичко. Очевидно той изобщо няма никакъв смисъл да пише достоен материал ... хей, ето една мисъл ... може би се притеснява, че ще дойде някой по-добър (Дъг) блогър и ще му отнеме работата? 8)

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.