Написано от глупаци, за да бъде прочетено от имбецили ...

Г-н Раго, асистент редактор на редакторски функции в The Wall Street Journal, красноречиво адреси блогосферата като:

Блогът на тълпата: Написано от глупаци, за да бъде прочетено от имбецили.

Това може да е най -претенциозната и помпозна атака, която съм виждал от специалист по вестници досега! Като бивш професионалист във вестника, наистина е разочароващо да видиш това отношение. Още по -лошо, аз съм фен на Wall Street Journal. Вместо да прегърнат „информационната магистрала“, вестниците смятат, че тя трябва да се поддържа като „път с такса информация“ ... и при това „еднопосочен“ път.

Г -н Раго, съжалявам, че губите контрол над дешифрирането, филтрирането и редактирането на информация, преди да ни бъде „позволено“ да я усвоим. Съжалявам, че ми липсват речникът и граматическите умения на някой от вашия ръст. Може би вашето мнение има нещо общо с мнението на всички останали вашият продукт:
Статистика на списанията

Или това ... Technorati в сравнение:
Technorati срещу WSJ Opinion Journal

Г -н Раго, може да искате да държите под око този глупак ... той привлича доста имбецили (долния десен ъгъл):
Douglas Karr срещу WSJ Opinion Journal

Очаквам с нетърпение да сравня читателската ни аудитория догодина ... ако сте наоколо. Съмнявам се, че ще бъдеш.

2 Коментари

  1. 1

    Винаги има някакъв малоумник, който смята, че знае всичко. Очевидно той изобщо няма никакъв смисъл да пише достоен материал ... хей, ето една мисъл ... може би се притеснява, че ще дойде някой по-добър (Дъг) блогър и ще му отнеме работата? 8)

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.