WOT е вашата репутация?

wot facebook

Изненадващо е, че нямаше повече новини за ангажираност на WOT и Facebook. WOT означава „Web of Trust“ и е изграден от общността сайт на потребители, които оценяват уебсайтове.

През май Facebook започна да използва услугата като полицейско куче, за да защити потребителите си от кликване към злонамерени сайтове. Звучи като добър ход на Facebook на повърхността, но основните фикси на WOT всъщност са малко страшни. На някои сайтове WOT може също да означава „Web Of Trolls“. Един от случаите са сайтовете на доставчиците на имейл услуги.

Mailchimp на WOT:

MailChimp

Emailvision на WOT:

имейлвизия

ExactTarget на WOT:

iContact на WOT:

icontact

MailChimp, Emailvision, iContact и ExactTarget са 4 много различни доставчици на имейл услуги, но всички те са силно ангажирани с маркетинг, базиран на разрешения, като гарантират, че техните клиенти са обучени по спам регулации и всички са ангажирали екипи за доставка, които постоянно изграждат връзки с доставчиците на интернет услуги. Ако разрешат СПАМ, нивата им на доставка ще спаднат и те просто ще останат без работа. ESP живее и диша от способността си да предава съобщението във входящата поща.

Не се съмнявам, че някои нежелани имейли са го направили от някой от тези ESP ... но също така не се съмнявам, че клиентът, отговорен за спама, е бил съветван или дори изхвърлен от компанията. Всеки от тези ESP има строги насоки, с които дадена компания трябва да се съгласи. Вместо обаче да държи клиентите отговорни, WOT по подразбиране използва източника на съобщения чрез IP адреси и прилага критиката към ESP, независимо от тяхното положение в имейл общността. Откакто WOT стартира като европейски сайт, сайтовете в Европа също се оценяват много по-критично от сайтовете в Северна Америка.

Резултатът от тези лоши оценки е, че тези сайтове понякога се блокират от сайтове, като Facebook, когато потребителите щракват върху външна връзка. Представете си, че губите целия си трафик във Facebook поради дефектна оценка WOT! В днешно време това е сериозен хит.

По ирония на съдбата, някои стрorn сайтовете имат по-добри оценки на надеждност от доставчиците на имейл услуги!
другсайт

Проблемът е, че много хора чувстват, че в тълпата има мъдрост, когато има такава наистина няма такива доказателства. Повечето тълпи се състоят от анонимни инфлуенсъри, които са последвани от анонимни последователи ... и някои от инфлуенсърите не са точно експерти по темата по темата, която оценяват.

В този конкретен случай виждаме, че общността WOT ... много от които вероятно никога не е трябвало да използват доставчик на имейл услуги ... смятат, че всеки, който изтласква масови обеми имейли, е просто спамър. Оценките са анонимни, лошо написани и не предоставят никакви доказателства, че източник на проблема с репутацията е въпросният доставчик на имейл услуги. Няма начин да се постави под въпрос преглед за точност или знания ... и няма прибежище за компаниите, които стават жертва на тълпата.

Ако ще оставим репутацията на нашия сайт на мъдростта на тълпата, кой се уверява, че тълпата е образована и знае какво прави? Би било много по-логично проверените клиенти на тези сайтове и услуги да могат да класират продавача, отколкото напълно непознати, които просто следват мъдрост на тълпата. Не съм сигурен, че WOT е добро решение за използване на Facebook или друго приложение.

Очаквам с нетърпение да видя как моят пост влияе на надеждността на този домейн! Вярвам, че няма да е красиво.

11 Коментари

  1. 1

    Репутацията на даден сайт се изчислява от оценки, а не от коментари. Оставянето на коментар е напълно незадължително и тъй като потребителите, които не са съгласни с репутацията, са по-склонни също да напишат коментар, не е необичайно коментарите да противоречат на репутацията.

    Оценките на репутацията на трима от четирите доставчици на имейл услуги, които сте посочили в публикацията си, са добри или отлични. Моля, вижте картите с резултати:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Единствената, която има лоша репутация, е тази:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Както показва името ни, WOT е свързано с доверие. Техническата безопасност на уебсайта е важен фактор при определяне на неговата надеждност. Въпреки това е основателна причина да оцените сайта лошо, ако нямате доверие на съдържанието или организацията зад уебсайт или в тези случаи, ако получавате спам.

    WOT рейтингите за репутация са субективни мнения и опит на потребителите относно надеждността на уебсайтовете. Ние вярваме, че комбинирането на голям брой мнения / опит (известен още като Wisdom of the Crowds) с информация, която получаваме от нашите надеждни източници (черни списъци за фишинг и злонамерен софтуер и др.), Ни дава най-точната информация за надеждността на уебсайта.

    Ако не сте съгласни с рейтинг, най-ефективният начин на действие е да го оцените сами и да добавите коментар, обясняващ собствения ви опит със сайта.

    Безопасно сърфиране,
    Дебора
    Web от Trust

  2. 2

    Репутацията на даден сайт се изчислява от оценки, а не от коментари. Оставянето на коментар е напълно незадължително и тъй като потребителите, които не са съгласни с репутацията, са по-склонни също да напишат коментар, не е необичайно коментарите да противоречат на репутацията.

    Оценките на репутацията на трима от четирите доставчици на имейл услуги, които сте посочили в публикацията си, са добри или отлични. Моля, вижте картите с резултати:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Единствената, която има лоша репутация, е тази:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Както показва името ни, WOT е свързано с доверие. Техническата безопасност на уебсайта е важен фактор при определяне на неговата надеждност. Въпреки това е основателна причина да оцените сайта лошо, ако нямате доверие на съдържанието или организацията зад уебсайт или в тези случаи, ако получавате спам.

    WOT рейтингите за репутация са субективни мнения и опит на потребителите относно надеждността на уебсайтовете. Ние вярваме, че комбинирането на голям брой мнения / опит (известен още като Wisdom of the Crowds) с информация, която получаваме от нашите надеждни източници (черни списъци за фишинг и злонамерен софтуер и др.), Ни дава най-точната информация за надеждността на уебсайта.

    Ако не сте съгласни с рейтинг, най-ефективният начин на действие е да го оцените сами и да добавите коментар, обясняващ собствения ви опит със сайта.

    Безопасно сърфиране,
    Дебора
    Web от Trust

    • 3

      Дебора,

      Мисля, че е безопасно да се предположи, че ако хората отделят време да коментират, те също вкарват сайта. Не съм несъгласен с вас по отношение на доверието към съдържанието или организацията. Не съм съгласен с вас относно точността на вашия сайт. Споменавате СПАМ, но зле оцененият Emailvision е лидер в международен план по отношение на доставката и включването, базирани на разрешения маркетингови съобщения. Вашият сайт просто греши.

      Намерих още един:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends беше първата аналитична компания в Интернет. Троловете, отбелязващи точки с вашия сайт, са разгневени заради технологията за проследяване. Иронията е, че вашият сайт използва Google Analytics - проследяване на посетителите.

      Отхвърлянето на тази обратна връзка и само съветването на хората да „отидат да получат повече оценки“ не означава сериозен проблем тук. Вашата компания има способността да повлияе сериозно на трафика, който отива към тези бизнеси, но въпреки това не предоставяте средства за валиден, легален, надежден бизнес за разследване или изчистване на лошите им рейтинги.

      Дъг

  3. 4

    Харесвам Web Of Trust, но забелязах същите неща. Някои отзиви, всъщност много отзиви, като например да застреляте пратеника на дадена услуга, защото потребителите не се подчиняват и пренебрегват типичните правила и условия на услугата. Все още използвам WOT, просто го използвам със зърно.

  4. 5

    Харесвам Web Of Trust, но забелязах същите неща. Някои отзиви, всъщност много отзиви, като например да застреляте пратеника на дадена услуга, защото потребителите не се подчиняват и пренебрегват типичните правила и условия на услугата. Все още използвам WOT, просто го използвам със зърно.

  5. 6

    Добре дошли в нова ера на цифровия лов на вещици.

    Ако тълпата беше информирана, нямаше да имаме нужда от правителства, които да вземат решение за всички нас.

    Всъщност не съм изненадан, че не е имало повече публичност за сделката между Web Of Trust и Facebook, защото тя би изложила системата Web Of Trust на анализ на знаещи хора. И нямаше да отнеме много време, за да се разкрият многобройните недостатъци на тяхната система и липсата на достоверност на техните рейтинги.

    Ако се интересувате да научите повече за Web Of Trust, каня ви да прочетете задълбочен анализ, който съм написал: Преглед на MYWOT Web Of Trust: Модерен тоталитаризъм в мрежата

    Може би е време да изобличим вонящата истина зад MyWot ...

  6. 7

    Добре дошли в нова ера на цифровия лов на вещици.

    Ако тълпата беше информирана, нямаше да имаме нужда от правителства, които да вземат решение за всички нас.

    Всъщност не съм изненадан, че не е имало повече публичност за сделката между Web Of Trust и Facebook, защото тя би изложила системата Web Of Trust на анализ на знаещи хора. И нямаше да отнеме много време, за да се разкрият многобройните недостатъци на тяхната система и липсата на достоверност на техните рейтинги.

    Ако се интересувате да научите повече за Web Of Trust, каня ви да прочетете задълбочен анализ, който съм написал: Преглед на MYWOT Web Of Trust: Модерен тоталитаризъм в мрежата

    Може би е време да изобличим вонящата истина зад MyWot ...

  7. 8

    Дъг, направих тест с моя блог. Моят сайт имаше положителна оценка, преди да го изпратя за оценка. Тогава изведнъж троловете отидоха на работа и оцениха отрицателно. Написах публикация за това, която може да ви бъде интересна: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    Не съм сигурен защо Facebook сключи сделка с тях. Техните рейтинги могат да бъдат манипулирани и аз го доказах в публикацията си. Те унищожават репутацията на законните блогъри и онлайн бизнеса и се измъкват. Те насърчават отрицателните оценки, защото това им помага да разширят потребителската си база. WOT използва противоречия, за да привлече колкото се може повече нови потребители. 

    Дебора излиза и основно казва на всички да оценят сайта сами или да накарат другите да го оценят. Това право разкрива истинските им намерения.

  8. 9

    Много разочаровани хора там, които
    не знам какво да правя с всички лоши оценки, които mywot им дава.
    Ето някои, които се опитват да направят нещо по въпроса - 
    http://mywot-reviews.info/

     

  9. 10

    MyWOT сериозно се забърква с бизнеса отвсякъде и с какъвто и да било
    репутация. 90% от оценките изглежда са направени от група потребители.
    Коментарите им изглеждат като шаблон и най-вече негативни. Те твърдят, че
    процентите се правят въз основа на огромен брой гласове, но това е чиста лъжа.
    Теглото на оценените потребители е много по-високо от нормалния потребител. Нека
    направете някои потребители там и оценете, докато не се захранваме потребител и Voilaaa, ние
    може да прецака репутацията на никого. О, да, ако ни плащат, ние премахваме нашите
    лоши оценки. Добър бизнес нали?

    Предполагам, че отрепки могат да правят много пари на MyWOT (Web of SCAM).

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.