Трябва ли да оптимизирате съдържанието за широки екрани?

гръм от ясно небе

Бих искал експерт за потребителски опит да се включи в тази публикация. Наблюдавах как все повече и повече технологични сайтове максимизират изгледа (видимата област на вашето устройство) и всъщност не съм толкова впечатлен. Не вярвам в това, ако имате повече резолюция, че трябва да използвате тази резолюция.

Ето разбивка на най-добрите резолюции на Martech Zone:
Резолюции

Както можете да видите, най-популярната резолюция е 1366 × 768. Това е почти стандартната разделителна способност на лаптопа на пазара в момента. Пропорционално ето как изглежда този екран:
1366x768

Както можете да видите, екранът е много, много широк и малко къс. Въпреки че създава страхотен екран, оптимизиран за гледане на HD видео, всъщност не е екран, оптимизиран за уебсайтове и четене. И ние гледаме видеоклипове на разстояние ... не отблизо, където четем текст и пишеме на клавиатурата. Вертикалният екран би бил много по-добра разделителна способност за това, тъй като уебсайтовете се различават повече по дължина, отколкото по ширина.

И така, виждам тази атака на уебсайтове, които са създадени да максимизират изгледа и не се продават. Вестниците отдавна откриха, че хората четат във вертикални ленти, а не в дълги хоризонтални. Нашият фокус обикновено се губи, докато се движим по екрана. Преместването на елементи далеч вляво или вдясно ги изважда от фокус, докато чета съдържание, така че вторичните елементи като страничните ленти на практика са напълно игнорирани.

С това не търся редизайн Martech Zone екран, за да заемете този хоризонтален недвижим имот по-скоро. Нашият дизайн на монитор се различава от опита на мобилно устройство или таблет и ние ще продължим да поддържаме тези преживявания уникални. Нашата ширина в блога е чудесна за четене отгоре надолу и виждане на страничната лента, докато разглеждаме ключовото съдържание. Нашето основно съдържание е с ширина 640px, за да побере стандартни видеоразмери и странична лента с ширина 300px за стандартна реклама.

Какво мислиш? Трябва ли да минем по маршрута на други сайтове? Или съм на прав път с сегашното ни оформление?

2 Коментари

  1. 1

    Не мога да кажа, че съм експерт по потребителско изживяване, но изграждам сайтове от дълго време и настоявам всички за поне реагиращ дизайн, макар и само за да се погрижа за проблемите, които сте изправени пред.

    Ако разгледате сайтове като Mashable, The Verge и дори NPR, можете да кажете, че са преминали към много по-широк дизайн, както казахте, който аз лично ОБИЧАМ, тъй като работя и чета много от свързаното с работата ми съдържание 32-инчов екран.

    Според мен обаче, когато става въпрос за сайтове като вашия, трябва да се чудя какво се жертва и какъв тип бюджет ще ви е необходим, за да конвертирате.

    Разработчикът в мен би препоръчал да тествате с някои по-широки дизайни на конкретно съдържание и да използвате пренасочване за конкретни изгледи, след което да преминете от там.

    Откривам, че при сайтове като The Verge и Mashable наистина страхотно парче се нуждае от достатъчно място и по-широкият дизайн наистина помага за това.

    • 2

      Благодаря за това страхотно прозрение, Дъг! Със сигурност бихме инвестирали, ако има доказателства, че широки, отзивчиви формати подобряват четливостта и ангажираността на сайтовете. Има ли окончателни доказателства за това там?
      Douglas Karr

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.