Какво е авторитет?

социална власт

Ако извършите няколко търсения на допълнителна голям сайтове, обявяващи Twitter е Разисквания на властите, ще откриете моите мнения по по-голямата част от коментарите. Това ме побърква, че всички продължава говорейки за това - и някой дори отиде да строи Twitority и Twithority.

По-добро име би било Търсете туитове в низходящ ред по брой последователи.

Знам, това е ужасно дълго име, но точно това е. Не е Власт.

Определение на властта

Лице или организация, имащи власт или контрол в определена, обикновено политическа или административна сфера.

За да може някой да получи Власт в Интернет или извън него, той изисква няколко неща:

  • Осезаема, доказана история на знанията или практиката в областта на експертизата.
  • Признание за тази експертиза от други авторитетни лица.

тези двигатели за сортиране за Twitter липсват и двете. Когато чурулях за Валкирия преди няколко дни щях да изскоча в резултатите с моите 3,200 последователи. Крис Пирило Чуруликане във Валкирия е номер 1 в резултатите днес - заради неговите 24,000 XNUMX последователи:

Крис Пирило Туитове във Валкирия

Обичам Крис Пирило, но той няма никакъв авторитет (съжалявам, Крис!) При рецензирането Валкирия.

Дори те имат само 1,872 последователи, вероятно е много по-точно да се твърди това NY Times Movies Twitter, от Страница на NY Times Movies, има много повече авторитет от мен, Крис или някой друг в резултатите. А акаунтът в NY Times Twitter има малка част от последователите.

Вярвам, че в социалните медии има място за авторитет. аз вярвам Алгоритъм на Google PageRank може да е чудесно начало. Приложение в Twitter, което следи ретвитове, скорост на туитове, честота на туитове и брой последователи (въз основа на им авторитет и отношения) в дадена област на експертиза би било фантастично! Бих се радвал да мога да търся най-добрите бизнес блогъри в Twitter!

Властта не е просто колко хора те следват. Властта е колко хора ви уважават в определена област на опит.

3 Коментари

  1. 1

    Дъг, благодаря, че добави малко разум към този уморен, износен, архаичен аргумент.

    Защо е нужно на тези от нас с по-малък „авторитет“ да внесем здравия разум в дискусията.

    Ако обаче има сребърна подплата, може би веднъж завинаги можем да спрем този аргумент, макар че песимистът в мен се съмнява, че за съжаление ще го направи.

    Страхотен пост. Туитвам го на своите 2800 последователи! Ще покажем на A-листите (не мога да повярвам, че току-що казах това) кой има авторитет! 🙂

  2. 2

    Благодаря, че се присъединихте към припева на гласовете, посочвайки каква е наистина тъпа идея.

    Виждам стойност в възможността да филтрирам търсенето по брой последователи, но да го наричам авторитет е абсурдно.

    Хората, които защитават тази система, имат астрономически брой последователи (Loic, Scoble, Arrington и др.). Защо не наречем тази функция такава, каквато всъщност е: „Покажи ми туитове от моите много важни приятели и хора, които считам за достойни за вниманието ми.“

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.