Thunderbird пристига! Някои функции са убийствени, други трябва да бъдат убити!

БуревестникСнощи се заредих Mozilla Thunderbird за да го тествате. Thunderbird е Firefox братовчед ... Имейл клиент. След като изтеглих една или две теми и промених всичките си предпочитания, я стартирах доста добре. Това е доста приятен имейл клиент, с допълнителните функции на интеграция и маркиране на Gmail.

Маркирането е възможността да пуснете някои ключови думи, които съставяте, и да ги присвоите на всеки обект, в този случай имейл. Това ви позволява лесно да търсите и намирате елементи по етикета, който сте задали. Хубава функция ... маркирането е нещо, което виждаме много от тези дни в Интернет (обичам да използвам Del.icio.us маркиране на URL адреси).

Има една характеристика, която намерих в Thunderbird, която абсолютно ме побърка, макар че ... картографиране на полета при импортиране на адресната ми книга. Интерфейсът е безполезен и разочароващ до край.

Адресна книга за внос на Thunderbird

За да картографирате поле, изберете полето от вашия файл и го преместете нагоре или надолу, за да го подравните с полето в Thunderbird. Единственият проблем е, че когато преместите полето си нагоре или надолу, то премества полето, което първоначално е било там, в обратна посока. Понякога дублира и полетата в моя изглед. Не съм сигурен кой е измислил тази схема, но е нелепо. Трябваше просто да имат комбинирани полета с полетата на Thunderbird. Докато избирате всяко поле от изходния файл, трябва просто да можете да изберете полето Thunderbird, към което да го прикачите.

Thunderbird, моля, УБИЙТЕ този ужасен интерфейс. В крайна сметка се отказах от импортирането на всичките си полета и просто импортирах име и имейл адрес. Ако специалистът по маркетинг на бази данни с опит в корпоративна база данни не може да картографира полета, предполагам, че много малко хора намират това за лесно за използване. Ако искате хората да приемат вашия имейл клиент, трябва да сте сигурни, че те могат лесно да преместят своите адресни книги от един клиент в друг. Това беше невъзможно.

4 Коментари

  1. 1

    Голям шум-ду-ду 🙂 Опитах туберкулоза във всичките й намерения и никога не съм намерил нещо, на което си струва да се придържаме; но тогава и аз не съм фен на FF.

    Когато прочетох, че ще добавят маркиране функция имах големи надежди, тъй като това беше нещо, с което бях свикнал с маркирането на FeedDemon и Technorati. Обаче това, което ТБ нарича маркиране, не е много повече от малка вариация на стандартните флагове или някаква подобна система.

    Ако е реализирана истинската концепция за маркиране, трябва да можете да ги създадете като подпапки и / или да се свържете със създадени подпапки, които могат да бъдат свързани в система от правила.

    това не означава, че използвам и последната версия на клиентите на MS. Открих, че изборът ми е да похарча $ 20.00 за InScribe (версия на Linux, както и предстоящ порт за Mac) и оттогава не поглеждам назад.

    • 2

      Аз съм голям фен на FF. Ако правите някакво уеб програмиране, FF е фантастично. Добавките за Firebug и Live HTTP Headers са безценни и ми помогнаха много. Току-що заредих нова добавка, която ми позволява да преработвам сайтове и със собствен CSS ... много е забавно.

      Дайте шанс на Firefox! Мога обаче да взема или да напусна Thunderbird. Ще го пусна известно време и ще докладвам, ако открия някои други страхотни разлики.

      Благодаря Стивън!

      • 3

        Дъг .. Много пъти съм опитвал FF. Дори го инсталирам, но просто не ми харесва. Понякога го уволнявам, ако не поради друга причина, освен да се уверя, че е актуална.

        Не казвам, че IE7 е по-добър или по-лош, но това е основният ми браузър по избор.

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.