Безопасността на стадото?

Обичам хумора на Гари Ларсън от Далечната страна славата:

Лемингс - Гари Ларсън

Предполага се, че компаниите са склонни към риск и всички сме обусловени, че има някак си безопасност в цифри:

  • Колко клиенти имате?
  • От колко време сте в бизнеса?
  • Моля, предоставете ни референции.
  • Предоставете ни примерни казуси, които съответстват на нашата индустрия, размер на компанията, продукт, услуга и т.н.
  • Прочетохме тази статия от [вмъкнете голяма компания], която предоставя противоположна гледна точка, моля, обяснете.

Нека да разгледаме примери за стадото и кого следваме от години:

Не, благодаря, скоро няма да следя стадото.

2 Коментари

  1. 1

    Нали социалните медии са просто по-ефективно стадо? Бих се съгласил, че следването на стадото само по себе си не е страхотно нещо, но има много какво да се каже за стадата и репутацията. Стадото ни казва, че Google е доста добра търсачка и ще призная, че я последвах. По същия начин стадото посочва продукти, с които е доволно (Apple) и недоволно от (GM, Ford).

    Въпросът е, дали сме недоволни от проследяването на стадото, или внезапно сме останали да се чувстваме измамени, когато стадо изоставя това, което следва? Много от примерите по-горе са последвани масово от стадото, но сега са изоставени масово от същото стадо.

    • 2

      Здравейте Стивън,

      Всъщност не мисля, че социалните медии са ефективно стадо - всички сме разпределени в нашите независими (макар и свързани) общности - блогове, Twitter, социални отметки, Friendfeed, Ning мрежи, Linked In, Plaxo ... Мисля, че хората всъщност започват да формират много по-малки „микро“ общности, където намират хора със сходни вкусове, вярвания, образование, таланти, хобита и произход.

      Google всъщност нарязва резултатите на базата на уместност, така че различни термини - „евтино“ срещу „ниска цена“ могат да осигурят напълно различни резултати за някой със същото намерение за търсене ... въз основа на „харесвани“ търсения от други хора и препратки от други източници. Google вероятно е по-скоро цар на не-стадото в моята книга.

      Съгласен съм с вашата теория за стадото. Надявам се просто хората да не следят сляпо стадото вече ... Не ми се продава, че резултатите са по-често положителни, отколкото отрицателни. Обичам хората, които поставят под съмнение нормата и бутат плика.

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.