Трите кофи лектори за маркетинг в социалните медии

Каква невероятна седмица беше тази в света на маркетинга на социалните медии! Модератор на сесия за корпоративно блогове с Джъстин Леви и Уейнет Тъбс. Джъстин води таксата в Citrix за техните социални и съдържателни стратегии, а Waynette ръководи помощта на стратегията за съдържание на SAS. Двама невероятни хора, които провеждат огромни стратегии ефективно и практично.

Тъй като модерирах, трябваше да мълча и да се придържам към въпроси, които изследваха стратегиите, използвани от двете организации, за да увеличат своите бизнес усилия. Може да е било първо за мен :). Така че в центъра на вниманието бяха Джъстин и Уейнет ... и докато те работеха в две напълно различни корпорации, имаше много прилики с политиките, плановете, процесите и измерванията, които бяха въвели.

Най-освежаващо беше, че не го направиха звук като средния говорител на социалните медии. Не казваха глупави неща за пишете това, което обичате, намери своята ниша, просто го направете нито други хипи и теоретични глупости, които работят само на страниците на най-продаваната книга в социалните медии и в съзнанието на създателя му.

Тъй като тази индустрия узрява, започвам наистина да виждам известно разделение между знанията, опита и прозрението на лидерите на маркетинг в социалните медии. Вярвам, че те попадат в 3 кофи:

  1. Практикуващите - оратори, които споделят прозрение за собствените си лични усилия за разработване, изпълнение и тестване на кампании в социалните медии, за да запазят своята компания печеливша и да расте Джъстин и Уейнет са чудесни примери, както и много от лидерите на агенциите в пространството.
  2. Теоретиците - това са момчетата, които измислят нови маркетингови термини, пишат книги и говорят на теории, които никога или рядко са били тествани. Те имат големи приходи от продажби на книги, речи и някои корпоративни консултации. Понякога те правят иновации и предоставят нови гледни точки за съществуващите проблеми - но често съветите, които предоставят, са просто обичайни.
  3. Доставчици - докато агенциите също се възползват от говоренето и споделянето как подобряват резултатите на клиентите, те не се опитват да спечелят или продадат член на аудиторията, като създават посланието около определена платформа. Проблемът с продавачите е, че всички те се борят един за друг за бюджет и всички вярват, че са центърът на Вселената. Ако притежавате SEO платформа, SEO е отговорът. Ако притежавате платформа за социални медии, социалните медии са отговорът. Ако притежавате имейл платформа, имейл е отговорът.

Имаше солиден баланс от трите кофи в Social Media Marketing World и аз наистина се чувствам привилегирован да бъда говорител, който е бил включен многократно. Малко съм разочарован от някои събития, при които виждам претоварени кофи №2 и №3. Знам, че съм пристрастен, защото ние сме практикуващи ... но докато говоря на присъстващите, отговорът винаги е един и същ ... как да прилагане на тези стратегии.

Присъстващите не присъстват на конференция без инвестиция ... самолетни билети, хотел, билети, храна ... това е добра инвестиция за повечето присъстващи. Изключително важно е те да напуснат конференцията с информацията, от която се нуждаят, за да продължат напред по програмата си. Радвам се, че хората от Social Media Examiner имаха такъв баланс в своите песни - ако вие запишете се за виртуален билет, ще получите необходимата информация! Не всички сесии направиха ... но повече от достатъчно, за да си струва!

Намирам себе си да прескачам кофи 2 и 3 и да планирам собственото си присъствие около кофа 1.

Един коментар

  1. 1

    „Ако притежавате SEO платформа, SEO е отговорът. Ако притежавате платформа за социални медии, социалните медии са отговорът. Ако притежавате имейл платформа, имейл е отговорът. " Това е толкова вярно. Искам да кажа, че всеки, който използва определена платформа, я използва по определена (и) причина (и). Въпреки това, въпреки че тези причини могат да бъдат легитимни и основани на истински аргументи, те не са крайни и други платформи също могат да имат своите предимства. Хората трябва да гледат на проблемите от различни гледни точки.

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.