Рант: Пазарът на онлайн пиратства

лаптоп престъпник

Музикалната индустрия и пиратството, филмовата индустрия и торентите, вестници и онлайн новини. Какво е общото между всички тях? Предлагане, търсене и променящ се пазар.

Аз съм голям почитател на капитализма и съм доста склонен към либертарианската страна на политическия спектър. Вярвам, че свободните пазари почти винаги намират правилната посока, към която да се насочат. Всеки път, когато видя правителството да се бори с пиратството, споделянето на файлове и контрабандата, се свивам. И всеки път, когато видя правителството да защитава една индустрия, трепвам малко повече. Потръпвам, защото не вярвам, че черните пазари биха съществували, ако не бяха организациите, които монополизираха своите продукти и защитавайки огромните си печалби.

лаптоп престъпникИнтернет отвори пазара на музика и той е наситен. Когато бях дете, не осъзнавах, че по света има милиони художници. Пазарът имаше място само за стотици или хиляди. За мен беше просто KISS. Сега, когато пазарът се отвори, търсенето остана същото, но предлагането е навсякъде. Естествено е да се види, че разходите за музика ще се превърнат в спирала надолу, докато предлагането се увеличи.

Но не стана. The цена на албум не се е променило от 25 години въпреки невероятното предлагане на музика и лекотата, с която се разпространява чрез мрежата. Никой не се оплакваше, когато музикалната индустрия продаваше компактдискове стократно по -скъпи от тях. И тъй като филмовите звезди, рапърите и рок звездите демонстрират новите си Bentleys, ми е трудно изобщо да съпреживявам индустрията. Ако честните хора споделят музика, вместо да я купуват, това означава, че рискът да ви хванат надвишава цената на музиката. Проблемът не е в честните хора, музиката или споделянето на файлове ... а в това, че музикалната индустрия не е това, което беше.

В хола си имам HDTV и система за съраунд звук, с която мога да разтърся къщата. Защо бих отишъл да платя билет за филм от 12 долара, пуканки от 10 долара и питие, когато мога да гледам филм за част от цената в комфорта на собствената си всекидневна? Не мога да сравня IMAX ... Аз съм готов да плати допълнително за това преживяване. Филмовата индустрия не е битка между пиратството и киното, а битка между домашното кино и киното. И домашното кино печели!

Ако филмовата индустрия се надява да успее, те биха намалили цената на билетите за кино и храната, добавиха допълнителен лукс (може би вечеря, вино и малко капучино) и поставиха кръгли места с антракт, за да мога да направя една нощ навън с приятели. Не мога да изтегля това опит!

Четох, че вестниците ще се опитат да поставят стени за заплати отново. Мисля, че сме минавали през това няколко пъти ... и те все още не разбират. Интернет е информационната магистрала ... вестниците са дупките. Вестниците използват съдържание, за да запълнят дупките, в които не могат да продават реклами и мнозина са се отказали да копаят дълбоко, за да открият истинската история. Не плащам за вестник, защото аз намерете по-добри новини онлайн, директно от източника, без наклон и без рекламно обвиване около него.

О, разбира се, аз се опитах Ежедневникът.. опит на вестникарската индустрия да пренесе цялата ненадеждност на доставката на вестници в iPad. Бавно е, срива се и рядко е новина. Те трябва да го нарекат Вчера! Но тъй като новините са цяла индустрия, някак си заслужават някакво право извън границите на капитализма, което им дава право да продължат да се опитват да правят 40 процента маржове на печалба? Съжалявам стари тапети... върнете се към чудесното отчитане и хората ще платят за съдържанието.

Във всеки от тези случаи не обвинявам потребителя и съчувствам на хората, нарушаващи закона. В крайна сметка не е ли това просто капитализъм? Когато цената надхвърли желанието, единственото, което остава, е черен пазар, от който да получите продукта или услугата. За съжаление тези индустрии станаха толкова големи и мощни, че имат политици в задния си джоб да се опитват да отменят законите всяка седмица, за да се опитат да спрат кръвоизливите. Хора ... това не е криминален въпрос, това е пазарен проблем.

Като се има предвид това мрънкане, може би си мислите, че съм изцяло за пиратство. Абсолютно не! Има безброй примери за коригирани продукти и услуги. И аз вярвам, че хората плащат за съдържание повече, отколкото някога са имали в миналото. Когато бях дете, родителите ми имаха телефон, вестник, черно -бяла телевизия и плащаха за винилови албуми. Като възрастен аз плащам смартфони, гласови съобщения, мобилни приложения, план за данни, план за текстови съобщения, (x плановете на моите деца) кабелна телевизия, филми при поискване, широколентов интернет, XBox Live, iTunes и Netflix.

Това не са само няколко лоши ябълки, преживели престъпление през целия живот. Вероятно средният човек, когото познавате, е пират или разпространява музика или филми. Когато престъплението стане масово, проблемът не е престъплението ... трябва да започнете да се чудите какво не е наред с пазара, който генерира този тип реакция.

Заключване на човек, който създава мрежа това, където хората разпространяват и изтеглят, също не е отговорът. Минахме през това с Napster и Pirate Bay. С намаляването на Megauploads, няколко хиляди други сайтове са там, които ще позволят дейността. Най -новите са виртуални частни мрежи с анонимни шлюзове и шифровани комуникации, така че правителствата не могат да проследяват. Пазарът на пиратство и кражба на музика и филми не отива никъде.

Писна ми от тези корпорации, които заявяват, че загубени пари за индустрията е в [вмъкнете] илиони. Това е просто смела лъжа. Хората, които щяха да откраднат филм, никога не са планирали да харчат парите в театъра. Не сте загубили пари, като са го откраднали, загубили сте пари, защото сте таксували твърде много и домашното кино ви рита задника.

И не ми казвайте, че хората няма да плащат за съдържание и единственото ни средство е да заключим всички. Всички плащаме за съдържание всеки ден! Цената просто трябва да съответства на стойността. Хората в Списъкът на Анджи са доказали това ... платените отзиви са надеждни и спестяват на абонатите си хиляди долари. Списъкът на Анджи има голямо задържане сред клиентите си и са толкова популярни, че успяха да станат публични!

Пазарите се променят и тези други отрасли НЕ се адаптират. Защо правят това наказателноправен въпрос, а не икономически? В крак с усилията на големите корпорации да криминализират все повече и повече от мрежата, като четат Блог на Deeplinks във Фондация Electronic Frontier.

4 Коментари

  1. 1

    Напълно съм съгласен с вас: черните пазари нямаше да съществуват, ако не бяха организациите, монополизиращи своите продукти. Благодаря за чудесно четене. 

  2. 3

    Този въпрос няма да изчезне скоро и за съжаление онези отрасли, които настояват за лоши решения, също са в процес на замърсяване на политическия дискурс, което води до усилия като SOPA, ACTA и други. Doc Searls наскоро публикува нещо, което е от значение за дискусията, което си заслужава да бъде прочетено. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4

    "
    Омръзна ми от тези корпорации, които заявяват, че парите, загубени за индустрията, са в [вмъкнете] илионите. Това е просто смела лъжа. Хората, които щяха да откраднат филм, никога не планираха да харчат парите в театъра. Не сте загубили пари, като са ги откраднали, загубили сте пари, защото сте таксували твърде много и домашното кино ви рита задника. “ 

    Дори не мога да опиша колко съм съгласен с това твърдение! Вярно е на 100%. 

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.