Рант: Пазарът на онлайн пиратства

лаптоп престъпник

Музикалната индустрия и пиратството, филмовата индустрия и торентите, вестници и онлайн новини. Какво е общото между всички тях? Предлагане, търсене и променящ се пазар.

Аз съм голям почитател на капитализма и се придържам доста към либертарианската страна на политическия спектър. Вярвам, че свободните пазари почти винаги намират правилната посока, към която да преминем. Всеки път, когато виждам как правителството предприема репресивни мерки срещу пиратството, споделянето на файлове и контрабандата, аз трепвам. И всеки път, когато виждам как правителството защитава дадена индустрия, аз още повече трепвам. Изтръпвам, защото не вярвам, че черните пазари биха съществували, ако не бяха организациите, монополизиращи своите продукти и защитавайки огромните си печалби.

лаптоп престъпникИнтернет отвори пазара на музика и той е наситен. Когато бях дете, не осъзнавах, че има милиони художници по света. Пазарът имаше място само за стотици или хиляди. За мен това беше просто KISS. Сега, когато пазарът се отвори, търсенето остана същото, но предлагането е навсякъде. Съвсем естествено е да видим, че разходите за музика ще се увеличават надолу, докато предлагането се увеличава.

Но не стана. The цена на албум не се е променил от 25 години въпреки невероятното предлагане на музика и лекотата, с която се разпространява чрез мрежата. Никой не се оплака, когато музикалната индустрия продава компактдискове сто пъти по-висока от цената им. И с филмови звезди, рапъри и рок звезди, които показват новите си бентлита, ми е трудно изобщо да съчувствам на индустрията. Ако честните хора споделят музика, вместо да я купуват, това означава, че рискът да бъдете заловен надвишава цената на музиката. Проблемът не са честни хора, музика или споделяне на файлове ... това е, че музикалната индустрия не е това, което беше преди.

В хола си имам HDTV и система за съраунд звук, с която мога да разтърся къщата. Защо бих отишъл да платя за билет за кино на стойност 12 долара и пуканки на стойност 10 долара и питие, когато мога да гледам филм за част от разходите в комфорта на собствената си всекидневна? Не мога да се сравня с IMAX ... аз съм готов да плати допълнително за това преживяване. Филмовата индустрия не е битка между пиратството и киното, това е битка между домашното кино и киното. И домашното кино печели!

Ако филмовата индустрия се надява да успее, те биха намалили цената на билетите за кино и храната, ще добавят допълнителен лукс (може би вечеря, вино и малко капучино) и ще сложат няколко кръгли седалки с антракт, за да мога да го направя вечер навън с приятели. Не мога да го изтегля опит!

Чел съм, че вестниците ще се опитват да поставят стени за заплати отново. Мисля, че сме преживявали това няколко пъти ... и те все още не го разбират. Интернет е информационният супермагистрала ... вестниците са дупките. Вестниците използват съдържание, за да запълнят дупките, в които не могат да продават реклами и мнозина са се отказали да ровят дълбоко, за да намерят истинската история. Не плащам за вестник, защото аз намерете по-добри новини онлайн, директно от източника, без наклон и без рекламно обвиване около него.

О, разбира се, аз се опитах Ежедневникът.. опит на вестникарската индустрия да донесе цялата ненадеждност на доставката на вестници на iPad. Бавно е, срива се и рядко е новина. Те трябва да го нарекат Вчера! Но тъй като новините са цяла индустрия, има някакво право, което заслужават извън границите на капитализма, което им дава право да продължат да се опитват да правят 40 процента маржове на печалба? Съжалявам стари тапети... върнете се към чудесното отчитане и хората ще платят за съдържанието.

Във всеки от тези случаи не обвинявам потребителя и съчувствам на хората, които нарушават закона. В крайна сметка това не е ли само капитализъм? Когато разходите надхвърлят желанието, остава само черният пазар, от който да получите продукта или услугата. За съжаление тези индустрии са станали толкова големи и мощни, че са имали политици в задния си джоб да се опитвате да правите закони всяка седмица, за да спрете кръвоизлива. Хора ... това не е наказателен въпрос, това е пазарен въпрос.

Като се има предвид това изказване, може да си помислите, че аз съм всичко за пиратството. Абсолютно не! Има безброй примери за продукти и услуги, които са се приспособили. И вярвам, че хората плащат за съдържание повече, отколкото някога са имали в миналото. Когато бях дете, родителите ми имаха телефон, вестник, черно-бял телевизор и плащаха за винилови албуми. Като възрастен си плащам смарт телефони, гласови съобщения, мобилни приложения, план за данни, план за текстови съобщения, (x планове на моите деца) кабелна телевизия, филми при поискване, широколентов интернет, XBox Live, iTunes и Netflix.

Това не са само няколко лоши ябълки, преживели цял живот престъпления. Шансовете са, че средният човек, когото познавате, пиратира или разпространява музика или филми. Когато престъплението стане масово, проблемът не е престъплението ... трябва да започнете да се чудите какво е недостатъчно на пазара, който генерира такъв тип реакция.

Заключване на човек, който създава мрежа където хората разпространяват и изтеглят, също не е отговорът. Минахме през това с Napster и Pirate Bay. След като Megauploads е свален, има няколко хиляди други сайта, които ще позволят активността. Най-новите са виртуални частни мрежи с анонимни шлюзове и криптирани комуникации, така че правителствата не могат да наблюдават. Пазарът на пиратство и кражба на музика и филми няма да отиде никъде.

Писна ми от тези корпорации, които твърдят, че загубени пари за индустрията е в [вмъкнете] ил. Това е просто смела лъжа. Хората, които щяха да откраднат филм, никога не планираха да харчат парите в театъра. Не сте загубили пари, като са ги откраднали, загубили сте пари, защото сте таксували твърде много и домашното кино ви рита задника.

И не ми казвайте, че хората няма да плащат за съдържание и единственото ни решение е да заключим всички. Всички плащаме за съдържание всеки ден! Цената просто трябва да съответства на стойността. Хората в Списък на Анджи доказаха това ... платените отзиви са надеждни и спестяват на абонатите си хиляди долари. Списъкът на Анджи има голямо задържане сред клиентите си и е толкова популярен, че успя да стане публично достояние!

Пазарите се променят и тези други отрасли НЕ се адаптират. Защо правят това наказателноправен въпрос, а не икономически? В крак с усилията на големите корпорации да криминализират все повече и повече от мрежата, като четат Блог на Deeplinks във Фондация Electronic Frontier.

4 Коментари

  1. 1

    Напълно съм съгласен с вас: черните пазари нямаше да съществуват, ако не бяха организациите, монополизиращи своите продукти. Благодаря за чудесно четене. 

  2. 3

    Този въпрос няма да изчезне скоро и за съжаление онези отрасли, които настояват за лоши решения, също са в процес на замърсяване на политическия дискурс, което води до усилия като SOPA, ACTA и други. Doc Searls наскоро публикува нещо, което е от значение за дискусията, което си заслужава да бъде прочетено. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4

    "
    Омръзна ми от тези корпорации, които заявяват, че парите, загубени за индустрията, са в [вмъкнете] илионите. Това е просто смела лъжа. Хората, които щяха да откраднат филм, никога не планираха да харчат парите в театъра. Не сте загубили пари, като са ги откраднали, загубили сте пари, защото сте таксували твърде много и домашното кино ви рита задника. “ 

    Дори не мога да опиша колко съм съгласен с това твърдение! Вярно е на 100%. 

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.