Знайте честната си употреба, разкриване и IP

разкриване

Тази сутрин получих бележка от компания, за която писахме. Имейлът беше доста силен и настояваше незабавно да премахнем всякакви препратки към името на търговската марка в нашата публикация и предложи да свържем към техния сайт, използвайки фраза.

Търговска марка Честно използване

Предполагам, че в миналото компанията може да е имала успех в манипулирането на хората, за да премахне името и да добави фразата - това е SEO уловка, за да ги класира и да намали класирането ни за името на компанията им. Освен това е нелепо и подло, което ме кара да пиша на второ място за компанията изобщо.

Напомних на лицето от компанията, че използвам името им за честна употреба и не го използвам за продажба на стоките си, нито го използваме като одобрение. На практика всяка компания има търговски марки и няма абсолютно никаква причина да не можете да използвате тези имена във вашето писане. Ето какво Electronic Frontier Foundation гласи:

Въпреки че законът за търговските марки ви пречи да използвате чужда търговска марка за продажба на вашите конкуриращи се продукти (не можете да правите и продавате свои собствени часовници „Rolex“ или да назовавате блога си „Newsweek“), това не ви пречи да използвате търговската марка за препращане към собственика на търговската марка или нейните продукти (предлагане на услуги за ремонт на часовници Rolex или критикуващи редакционните решения на Newsweek). Този вид употреба, известен като „номинативна честна употреба“, е разрешен, ако използването на търговската марка е необходимо за идентифициране на продуктите, услугите или компанията, за която говорите, и не използвате марката, за да предложите, че компанията ви одобрява . Като цяло това означава, че можете да използвате името на компанията в рецензията си, така че хората да знаят от коя фирма или продукт се оплаквате. Можете дори да използвате търговската марка в име на домейн (като walmartsucks.com), стига да е ясно, че не претендирате да бъдете или да говорите за компанията.

Честно използване на авторските права

Важно е да се отбележи, че честната употреба се разпростира и върху защитени с авторски права материали. Молим физически лица и компании, които преиздават нашето съдържание в неговата цялост, да премахват нашето съдържание доста често. Други публикации, като Social Media Today, имат пряко разрешение за повторно публикуване на съдържанието. Честната употреба е съвсем различна. Според Electronic Frontier Foundation:

Кратките оферти обикновено са честна употреба, а не нарушаване на авторски права. Законът за авторското право казва, че „честната употреба ... за цели като критика, коментар, новинарски репортажи, преподаване (включително множество копия за използване в класната стая), стипендия или проучване не е нарушение на авторските права.“ Така че, ако коментирате или критикувате елемент, публикуван от някой друг, имате право на честно ползване. Законът предпочита „преобразуващите“ употреби - коментарите, похвали или критики, са по-добри от директното копиране, но съдилищата казват, че дори поставянето на част от съществуваща творба в нов контекст (като миниатюра в търсачката на изображения) е от значение. като „трансформиращ“. Авторът на блога може също да ви е предоставил още по-щедри права чрез лиценз Creative Commons, така че трябва да проверите и за това.

Подкрепи и разкриване

Компанията също така поиска да публикувам политика за разкриване в съответствие с уебсайт. Всъщност нямах нищо против тази молба. Докато нашите условията за ползване и декларация за поверителност са одобрени и всяка от нашите взаимоотношения е разкрита, като официалната политика за разкриване изглеждаше добро допълнение, затова добавихме разкриване страница, за да зададете по-добри очаквания за начина, по който получаваме компенсация по отношение на спонсорството, банерната реклама и свързаните публикации.

Напомних на компанията, че сайтът с политиката за разкриване не е одобрен от Федералната търговска комисия (САЩ), така че, макар да се изисква разкриване, наличието на политика не е задължително или полезно. Очакваме FTC допълнително да изясни как хората разкриват туитове, актуализации на състоянието и публикации в блогове в бъдеще. Една компания в челните редици на това е CMP.LY - които са създали приложение за създаване, проследяване и категоризиране на разкриването на информация за големи предприятия или силно регулирани корпорации.

A материална връзка е връзка между маркетолог и инфлуенсър, която може съществено да повлияе на тежестта или надеждността, която потребителите дават на препоръка, публикувана от инфлуенсъра. Перкинс Кои

Уведомих компанията, че ако имат някакви проблеми с използването на моята публикация и свързана връзка, можем незабавно да прекратим връзката. Не щях да позволя на дадена компания да ме принуждава да модифицирам начина, по който пиша и споделям публикации, за да могат да се възползват по-добре. Това е моят блог, а не техният. Те отстъпиха и съм уверен, че няма да се върнат - нито ще пиша за тях никога повече.

Разкриване на информация Винаги проверявайте два пъти с вашия адвокат за тези неща и бих ви препоръчал да станете поддръжник на Electronic Frontier Foundation.

Един коментар

  1. 1

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.