Обхват на влиянието срещу застъпничеството на марката

инфлуенсъри срещу адвокати

Джей Баер е един от водещите говорители и автори в социалния маркетинг, на които обръщам внимание. Наскоро той написа фантастична публикация в блога и инфографика, която предоставя чудесно сравнение на влиятелните лица и защитниците на марките.

Обхватът на инфлуенсъра е ключов елемент на много социални медии и модерни програми за връзки с обществеността. Но те често се оказват неефективни при шофиране поведение извън социалните бърборения. Написах пост за това защо е така, наречен Защо обхватът на онлайн влиянието е надценен и как да го коригирам. Най-големият проблем е, че сме склонни да бъркаме публиката с влияние. Наличието на много последователи в Twitter не ви дава сила да стимулирате действия, а ви дава сила да стимулирате осъзнаването.

Публикациите „Versus“ са популярни, но не са реалността. За щастие, маркетолозите не трябва да правят избор между инвестиране в една или друга стратегия. Това е една от тези стратегии. Първо, доказателството е в възвръщаемостта на инвестицията. Може да установите, че програмата за въздействие върху влиянието е достъпно средство за привличане на вниманието към вашата марка и последващи конверсии. Ако сте нов продукт или услуга, може да нямате достатъчно адвокати и трябва да използвате аудитория с влияние. Второ, в мрежата има доста силен манталитет на стадото. Влиянието може да доведе до застъпничество, не е необходимо да бъде едното или другото.

Бих насърчил всички да прочетат публикацията и да прегледат инфографичен. Програмите за застъпничество на марките могат да доведат до фантастични резултати ... вижте какво Zuberance мога да направя за вас!

Инфлуенсъри срещу застъпници

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.