Това ли е краят на Хилари Клинтън?

Въпреки че обичам да се мисля за либертарианец, може би има малко анархист в мен. Наслаждавам се на демократизацията на Интернет, както и на ниската цена на технологиите. Двамата се поддават да предоставят енергия на тези, които не са я закупили.

Пример за това е тази скорошна пародия на Хилари Клинтън в реклама на Apple 1984. Видеото е качено в Youtube и е гледано над 300,000 XNUMX пъти. Лично аз се усмихнах. Не съм фен на сенатор Клинтън, въпреки че абсолютно разбирах и уважавах таланта на съпруга й като велик оратор и политик.

Иронията на това домашно направено видео е, че визуално възпроизвежда студа, който изпитвам всеки път, когато видя сенатор Клинтън да говори. Любопитен съм колко голямо влияние може да окаже подобно видео върху кампания. Във видеото няма нищо, което да посочва Хилари Клинтън като лош избор за президент ... просто чувства по този начин.

Не просто някой отдели време да направи това, а някой подкрепи сенатор Обама. Видеото е добре продуцирано и, предполагам, не струва нищо, освен време за разработване. Това ли е краят на кандидатурата на Хилари Клинтън за президент?

Ето оригиналната реклама от Apple (показана по време на Супербоула през деня):

Това лоша политика ли е? Лошо гражданство? Безотговорно ли е? В свят, в който публичният имидж е всичко, а политиците харчат милиони (скоро ще станат милиарди), за да го прокарат, не е ли иронично, че технологията, предоставена в ръцете на един човек, може да повлияе на цели избори?

Това е, когато става забавно!

12 Коментари

  1. 1

    Дълбоко съм подозрителен към тази реклама.

    Изглежда, че саундбитите са напълно погрешни за рекламата. Осъзнавам, че в оригинала има известна ирония, която съпоставя „ние ще надделеем“ с хвърлянето на чука. Но в оригинала гласът има очевидно лошо качество. Тези саундбитове са изричният опит на Хилари да се натъкне на обикновен човек, провеждайки „разговор“ с всеки от нас поотделно, докато оригиналната реклама говори за „един човек, един ще, един реши, една кауза“ и „градина чиста идеология, при която всеки работник може да цъфти, защитен от вредителите на всякакви противоречиви мисли. " Междувременно звукът на Хилари казва „Не искам хора, които са съгласни с мен.“ Освен това образът на големия брат е тъмен и се слива с тъмната стена в оригиналната реклама, докато представата за Клинтън е ярко бяла, аберация в монолитната стая

    Ако трябваше да позная източника на това видео, бих се обзаложил, че идва от кампанията на Клинтън. Представете си, че го виждате без никакви познания за оригинала. Повечето хора вероятно не помнят толкова добре оригинала. Ето алтернативна интерпретация на видеоклипа на Клинтън: Клинтън се опитва да събуди хората, които са свикнали с политиката като състезателен спорт или партизанска война, вместо дискусия, обмен на идеи за това как да направи всички по-добре. Хилари казва, че е „наистина добре“, че „досега не сме спирали да говорим“. Някои зли сили обаче не искат да продължаваш да говориш. Точно преди чука да бъде хвърлен, текстът на екрана над Хилари гласи „това е нашият разговор“. Следващият път, когато видим екрана, усмихната Хилари отново казва, че „се надява да продължи този разговор“, точно преди чукът да се удари в екрана. В оригиналната реклама, след първоначалната експлозия, когато чукът се забива в екрана, чуваме лек, хладен бриз, внушаващ свобода. Този звук изглежда е забавен във видеоклипа на Клинтън, намалявайки височината и внушавайки студения вятър на празнота и отчаяние. Към този момент ние наистина се чудим кой би бил толкова зъл, че да иска да приключи „нашия разговор“. След това виждаме ярък бял екран, който казва: „На 14 януари демократичният първичен курс ще започне. И ще разберете защо 2008 г. няма да бъде като „1984 г.“. Имайте предвид, че 1984 г. има значение в президентската политика съвсем отделно от книгата на Оруел. 1984 г. беше годината, в която Уолтър Мондейл, действащ като невъзмутим либерал, загуби всички щати в страната, с изключение на Минесота. Белият екран, свързан с Клинтън, обещава различен резултат през 2008 г., докато не бъде покрит от тъмен черен екран, носещ уеб адреса на Барак Обама. Той трябва да приключи разговора.

    • 2

      Бен,

      Благодаря за дългия коментар! Журналистите се опитват да проследят действителния човек, който е качил това в YouTube - любопитно ми е да го видя също. Съмнявам се обаче, че това беше кампанията на Клинтън. Съмнявам се също, че това беше кампанията на Обама, той беше доста критичен към рекламите за атаки и досега я избягваше. Предполагам, че това беше фен на Обама с много време в ръцете и добър софтуер.

      Вместо да се концентрирам върху политиката, това, което ме интересува като маркетолог, е това, което прави със стотиците милиони долари, които тези хора ще похарчат за своите кампании. Ще осуети атаките? Да ги укрепите?

      Веднага забелязах, че рекламите на Джон Маккейн се появяват в Google със споменаването на Хилари Клинтън. Изглежда, че лагерът на Маккейн вече вижда стойност в поведенческата реклама!

      С уважение,
      Дъг

  2. 3
  3. 4

    Наистина пропускам някои аспекти от това, но какво е „лошото“ във видеото. Просто ми се струва реторика на политическа реч. Кажи ми.

    • 5
      • 6

        аааа, вземи го сега. Измина известно време и никога не съм бил голям за четене. Иронично, прекарвам толкова много, за да правя изследвания ...

  4. 7

    Този видеоклип на Хилари 1984 става твърде свръххипертиран. Има важни въпроси, по-важни от
    умни малки интернет рекламни кампании без реално послание, особено такова, което дори не е оригинално.

    • 8

      Ейми,

      Вашата точка е абсолютно валидна. За съжаление обаче много гласоподаватели не гласуват по действителните въпроси. Мисля, че това е една от заблудите на съвременната визуална епоха и политика. Грешно или правилно, много гласоподаватели лесно се разклащат.

      Ето защо мисля, че това е завладяващо събитие. Това е просто началото на много повече, които предстоят. Все още имам представа за въздействието му върху избирателите - но няма съмнение, че ще има.

      С уважение,
      Дъг

  5. 9

    Абсолютно разбирах и уважавах таланта на съпруга й като велик оратор

    Понякога нещата са смешни, дори когато не са предназначени. Надявам се, че сте наясно с двойното значение, което всяко изречение включва, включително думите „Клинтън“ и „устно“ 🙂

  6. 10

    Това е мощна реклама, особено ако сте запознати с оригинала (според Ридли Скот). Това няма да е краят на Хилари, тъй като са заложени много други важни въпроси, но тук е добър удар. Бизнесът за човека, който го е направил, изглежда отнема от него.

    • 11

      Наистина чух, че той е подизпълнител на компания, която върши някаква работа за Обама, но оттогава той е уволнен. Това е жалко - наистина не мисля, че изобщо имаше нещо негативно в рекламата, въпреки че определено имаше скрита тема! Пожелавам му добре, наистина беше добър изстрел.

  7. 12

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.