Война за качество на резултатите от търсенето на Google

google panda

SEO.com публикува инфографика за усилията на Google да осигури качествени резултати от търсенето. Интересен е погледът назад към ключовите инициативи, предприети от Google за борба със сайтовете от незаслужено доминиращи резултати от търсенето. Макар че това може да не изглежда, че ще ви повлияе, всъщност има. Гарантирането, че вашият сайт или сайтовете на вашите клиенти спазват най-добрите практики на търсачките, е наложително.

Google война за спам инфографика

Ето разбивка на историята от SEO.com пост:

  • Актуализация на Panda (Февруари 2011 г.) - Google предприе репресии върху ферми за съдържание и сайтове с нискокачествено, тънко или изстъргано съдържание. Фокусът беше поставен върху уникалното съдържание и дълбочината на съдържанието. Много уебсайтове бяха засегнати от актуализацията. Повечето ферми за съдържание бяха засегнати тежко. Актуализацията на Panda беше пусната на няколко стъпки през цялата година.
  • Mayday Update (Май 2010 г.) - Google стартира актуализация, която се фокусира върху трафика с дълги опашки.
  • Актуализация на кофеина (Август 2009 г.) - Актуализацията се фокусира върху инфраструктурата, за да позволи на Google да индексира по-добре информацията онлайн и да го прави много по-бързо. Той даде възможност за по-задълбочена обработка, което позволи на Google да предоставя по-подходящи резултати от търсенето. Тази актуализация в крайна сметка позволи на Google да въведе скоростта на страницата като фактор за класиране.
  • Актуализация на Плутон (Август 2006 г.) - Актуализация, фокусирана върху препратки, съобщени от Google. Няма значителни промени в резултатите от търсачката.
  • Big Daddy (Февруари 2006 г.) - Google се фокусира върху входящи и изходящи връзки. Сайтове, които имат много ниско доверие към връзки или са свързани към много сайтове за нежелана поща, видяха, че страниците изчезват от индекса. Спам сайтовете бяха преместени в допълнителна категория в резултатите от търсенето. Потребителите забелязаха, че дори след като се съобразиха с помощта на Google, техните уебсайтове все още се допълват.
  • Jagger Update (Октомври / ноември 2005 г.) - Google насърчава потребителите да дават обратна информация относно уебсайтове, които използват SEO стратегии с черна шапка, за да се класират добре. Сайтовете, за които беше установено, че използват такива техники, бяха премахнати от резултатите от търсенето. Google изчисти каноничните проблеми и се съсредоточи върху релевантността при взаимните връзки.
  • Актуализация на Allegra (Февруари 2005 г.) - Това беше опит на Google да идентифицира спам сайтове, които все пак успяха да се класират високо в резултатите от търсенето. Google помоли потребителите да дадат обратна информация за сайтове, които всъщност заслужават по-високо класиране, но не са ги получили. Потребителите се оплакаха, че техните сайтове са изчезнали от резултатите от търсенето и че някои сайтове със спам все още се класират добре.
  • Актуализация на бърбън (Май 2005 г.) - Google стартира тази актуализация в отговор на жалби за нежелана поща и заявки за повторно включване. В процеса бяха приложени стратегически промени, за да се направи по-ефективен. Актуализацията се фокусира и върху преминаването от стари центрове за данни към нови.
  • Актуализация на ракия (Февруари 2004 г.) - Google постави по-голям акцент върху думи като доверие, авторитет и репутация. Актуализацията показа, че предоставянето на подходяща информация е ключът. Имаше по-голямо значение върху качеството на съдържанието на уебсайта. Google също подчерта значението на латентното семантично индексиране.
  • Актуализация на Остин (Януари 2004 г.) - Актуализацията се фокусира върху практика, наречена Google Bombing, при която хората манипулират системата, за да дадат подвеждащи резултати. Фокусът се измести към сайтове с минимална плътност на ключовите думи и добри вътрешни връзки. Съответните връзки получиха по-голяма тежест в това, че сайтовете, които се свързват с други сайтове в подобна индустрия, се справят по-добре в резултатите от търсенето.
  • Актуализация на Флорида (Ноември 2003 г.) - Актуализацията отразява преминаването на Google от прости филтри към опит за контекстно разбиране на обхвата на търсенето и потенциалните резултати от търсенето. Актуализацията изчисти спама с просто свързване и други функции, които придадоха по-голяма тежест на добре оптимизираните и чисто свързани сайтове. Уеб администраторите приветстваха актуализацията и тя показа, че Google дава основен приоритет на интересите на търсещите. Актуализацията беше опит за насърчаване на уебсайтове с бяла шапка, които спазваха изискванията за качество.
  • Актуализация на Esmerelda (Юни 2003 г.) - Третата от поредица актуализации, които дават предпочитание на страници, които дават по-конкретна информация на посетител. Актуализацията разкри, че вътрешните страници в даден уебсайт може да имат по-голямо значение за актуализацията на Доминик, което изглежда дава предпочитание на началната страница дори на търсения, насочени към конкретна заявка. Потребителите съобщиха, че спамът е значително по-малък, отколкото след актуализациите на Доминик и Касандра.
  • Актуализация на Доминик (Май 2003 г.) - Тази актуализация е кръстена на пицарията в Бостън, която често се посещава от посетителите на PubCon. Актуализацията се фокусира върху основаването на темата на процеса на търсене и свързването на център за данни с определено търсене. Актуализацията даде да се разбере, че всеки център за данни е предназначен да прави различни неща.
  • Актуализация на Касандра (Април 2003 г.) - Тази актуализация се фокусира върху релевантността на име на домейн. Идеята беше компаниите да изберат име, което да отразява името на домейна им.
  • Бостънска актуализация (Март 2003 г.) - Бостънската актуализация се фокусира върху входящите връзки и уникално съдържание. Резултатът беше, че много уебмастъри съобщиха за спад в препратките и съответния спад в PageRank.

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.