Google и Facebook ни правят тъпи

facebook глупаво

Снощи проведох забавен дебат с един от приятелите на дъщеря ми. Тя е на 17 години и вече е изповядвана центристка / либерална. Готино е - възхищавам се, че тя вече е запалена по политиката. Когато я попитах какви предавания тя гледаше, за да чуе какво се случва по света, тя каза, че това са почти Опра и Джон Стюарт ... с малко смесен Андерсън Купър. Попитах дали гледа Бил О'Райли или Fox News и по лицето й се изписа израз на пълно отвращение. Тя отбеляза, че мрази Фокс и никога няма да го гледа.

Дебатът ми с нея беше прост ... Как беше изложена на другата страна на спора, ако всичко, което правеше, беше да гледа или чува едната страна? Просто казано, тя не беше. Зададох ѝ много въпроси за политиката ... дали имаме повече войски в чужбина или по-малко, дали богатите забогатяват през последните няколко години, дали повече или по-малко хора са в затвора, дали повече или по-малко хора са на социални помощи, дали са вкъщи собствеността беше нагоре или надолу, независимо дали Близкият изток сега ни възприема като приятел или все още враг ... тя беше разочарована, защото не можеше да отговори на нито един от въпросите.

Пошегувах се, че тя е просто леминг (не премина много добре). Като не се излагаше на чуждата идеология и мнения, тя се ограбваше от способността да решава сама. Не очаквам тя да гледа Фокс и да вярва на всичко, което казват ... тя трябва да изслуша и провери информацията и да стигне до собственото си заключение. Абсолютно добре е да си центрист или либерал ... но тя трябва да знае, че също така е добре да си консерватор или либертарианец. Всички трябва да се уважаваме.

Разкриване: Гледам Бил О'Райли и Фокс Нюз. Гледам също CNN и BBC. Четох NYT, WSJ и The Daily (когато работи). Също така харесвам доклада на Колбърт и Джон Стюарт от време на време. Честно казано, се отказах от MSNBC. Просто вече не го възприемам като новина.

Лесно е да се води този дебат, когато говорим за избора си и какво гледаме ... но какво ще кажем, когато нямаме избор? Google и Facebook ни ограбват от това и заглушаване на търсенето и социалните взаимодействия, които получаваме в мрежата. Не съм много съгласен Ели Парисър на MoveOn ... но това е един разговор, който трябва да се случи (кликнете за видеото). Както заявява моят добър приятел, Blog Bloke, Facebook ни прави неми.

Когато Facebook и Google притежават голяма част от информацията, която захранва мозъка ни, трябва ли да я филтрират до такава степен, че тя всъщност да ни онемяе? Състезанието за популярност, което движи резултатите от търсенето и записите на стената във Facebook, е точно това ... конкурс за популярност. Не е ли това най-ниският общ знаменател на предоставянето на информация? Не трябва ли да разработваме алгоритми, които да откриват нови и популярни сайтове, които ни предоставят прозрение, вместо да застанат на страната ни?

5 Коментари

  1. 1

    Наскоро гледах (и обичах!) Този видеоклип на Ели Парисър - не можах да се съглася повече с неговата оценка. Персонализацията, макар и чудесна в някои случаи, значително стеснява мирогледа ни. Тежестта е върху Facebook, Google и други да ни предоставят видимост и контрол върху начина, по който те приспособяват нашите резултати, за да можем да решим да разглеждаме неща, които са не само подходящи, но важни, неудобни и различни от нашите собствени интереси.

  2. 2

    Наскоро гледах (и обичах!) Този видеоклип на Ели Парисър - не можах да се съглася повече с неговата оценка. Персонализацията, макар и чудесна в някои случаи, значително стеснява мирогледа ни. Тежестта е върху Facebook, Google и други да ни предоставят видимост и контрол върху начина, по който те приспособяват нашите резултати, за да можем да решим да разглеждаме неща, които са не само подходящи, но важни, неудобни и различни от нашите собствени интереси.

  3. 3

    Социализацията на търсенето ще доведе до смъртта на независими и безпристрастни резултати от търсенето и до смъртоносното звънене на търсачките като цяло, ако те не спрат да танцуват за фейсбук. Превръщането на SERPS в състезание за популярност е ГОЛЯМА грешка .. от която не знам дали Google може да се възстанови. От моята гледна точка това е загубено доверие. Срамно.

  4. 4

    начин за противодействие на гледната точка на google / facebook е да се подготвят други източници извън търсенето. не трябва да разчитаме на алгоритми с един източник (google / facebook), за да ни представят информация; вместо това трябва да използваме собствените си способности, за да идентифицираме информационните ресурси. това не означава да не се използва технология, това означава да се култивира практика на откриване, която носи случайност и синхрон.

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.