Facebook е новият AOL

US Robotics 144 модемПървият ми достъп до Interwebs беше чрез InfiNet в началото на 90-те. Работих за Landmark Communications по това време и имаше чисто модерен 14.4k модем. Спомням си, че всички мои приятели и семейство бяха в America Online (AOL). Бях на Чудо.

Това беше, когато обичахме gifs и мразехме jpegs. Gifs ще изчезнат, докато се изтеглят, jpegs ще сканират отгоре надолу. Тогава изображение от 100 хил. Беше изтезание - просто отидеш да вземеш чаша кафе или заспи, докато нещата се изтегляха. Разбрахте за новите уебсайтове, като наистина „разглеждате“ от една страница на друга.

Докато мрежата продължаваше да се развива, AOL биеше люковете. Можех да посещавам уебсайтове с помощта на Netscape и всичките ми приятели в AOL останаха в границите на AOL. Използвахте AOL Keywords за намиране на нещата, но не паса! Тъй като уеб страниците започнаха да привличат, всички бягаха от AOL - без значение колко безплатни месеца услуга са получили чрез флопи.

AOL отговори късно в играта и когато стартираха своя интегриран браузър, Netscape беше крал и никой дори не използва AOL с изключение, за да получи пощата си. Не забравяйте „Имате поща!“? (Потребителският интерфейс всъщност показа този звук, когато го направихте - той не беше измислен във филмите.)

AOL, царят на мрежите и пазител на Интернет, не можеше да измисли достатъчно бързо. Изводът беше, че AOL не може да се конкурира със стотиците хиляди компании, които започват да публикуват уеб страници. Доста скоро AOL се използваше просто за да получи малко безплатно интернет време, а не за софтуера, който са ценяли. Тъй като хората бягаха, така и рекламодателите и персонализираните приложения, създадени от тези рекламодатели. AOL просто се превърна в интернет доставчик - и скъп такъв със сериозни ограничения в честотната лента и използването.

Бях доста саркастичен Facebook за известно време. Според мен Facebook е просто новият AOL. Те са създали приложения, не за да се разширяват, а за да задържат компаниите и хората в рамките на тяхната територия. Всичко извън Facebook е заплаха и те вече започнаха да атакуват.

Тъй като бяха нужни години, за да се свали гигантът, който беше AOL, сигурен съм, че ще го направи отнемат години за Facebook както добре. Не се съмнявам обаче, че нищо не може да се конкурира с предприемаческия дух на планетата - дори Facebook. Facebook е новият AOL, но ще продължи само докато се появи нещо по-ново, по-блестящо и по-луксозно и обядва.

Facebook трябва да възприеме интеграцията извън стените си, а не да се бори с нея.

Facebook трябва да се учи от AOL.

5 Коментари

  1. 1

    Интересна връзка Дъг. Не може ли това да е вярно и за повечето други софтуерни компании, които имат уеб базирани продукти и не предоставят API или се интегрират с трети страни? AOL се провали, защото не успяха да измислят или не успяха да отворят свързаност? Не съм фанатик или експерт на Facebook, но изглежда поне имат API и потребителски достъп до външно изградени приложения.

    • 2

      Те имат API, но това е само за да включите вашите функции и функционалност в тяхното приложение, а не обратно. Единственото външно приложение, което имат, е API за удостоверяване ... което изгражда зависимост от тяхната услуга.

      Вярвам, че по-добрият пример е Salesforce, който предоставя API, където потребителят всъщност може да създаде цяло приложение, използвайки уеб услугите или API на Salesforce, но всъщност никога не трябва да посещава Salesforce.com.

  2. 3

    Напълно съм на борда с теб Дъг. Ето защо съм онемял, Facebook все още не е разпродаден. Те са толкова обсебени от изграждането на по-голям Facebook, че един ден те ще се събудят и ще разберат, че имат по-голям и по-добър съсед и тяхната компания ще спадне много.

    Между другото, аз обичах Prodigy! Тази услуга изпреварваше времето си.

  3. 4

    Дъг,
    Харесва ми вашето мнение за AOL и защо те бяха заобиколени от браузърите liek netscape navigator. Това, което ме накара на вашия пост обаче, беше четецът ми за захранване, който улови референцията на Landmark Communications. Аз също съм бивш служител на Landmark и имах имейл адрес @ infi.net. Луд!

    Мисля, че различното при fb срещу AOL е, че fb не се разглежда като интернет за манекени. И fb е до известна степен отворен за разработчиците да използват мрежата. Имейл адресите на AOL все още са 20-30% от всеки списък с потребители. Не познавам някой, който да използва системата си за съобщения fb като основен адрес. Според мен те са коренно различни животни.

    Прав си относно факта, че някой ще ги свали. Сега ми кажете как някой ще флангира Google.

    Благодаря за поста!

  4. 5

    Освежаващо е. Все още помня първия си 14.4kb модем. Никога не съм чувал за Google по това време. Сега те са кралят.

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.