Грижат ли търсачките, ако използвате Drupal?

SEO и системи за управление на съдържанието
Системи за управление на съдържанието и SEO

Колко харесват системите за управление на съдържанието (CMS) WordPress, Drupal, Joomla!, играе роля в оптимизация за търсещи машини (SEO)? Със сигурност лош дизайн на сайта (не чисти URL адреси, лошо съдържание, лошо използване на имена на домейни и т.н.) в CMS като Drupal ще повлияе на SEO (страхотни инструменти, използвани по лош начин). Но дали самите системи за управление на съдържанието отпускат по-добра SEO за другите, ако всички други добри практики са изпълнени? И как би смесването на системи (например, WordPress или Drupal блог, поддържащ Shopify сайт) засягат SEO (отново предполагайки, че се спазват всички други добри SEO практики)?

От гледна точка на търсачката няма разлика между Drupal, WordPress или Shopify. Преди да ме ударят с „Чакай малко“, нека да поясня. Търсачките разглеждат HTML, който им се връща, когато обхождат връзки. Те не гледат към базата данни зад уебсайта и не гледат администраторската страница, използвана за конфигуриране на сайта. Това, което търсачките разглеждат, е HTML, генериран или изобразен от системата за управление на съдържанието.

Drupal, като CMS, използва рамка от PHP код, API, бази данни, файлове с шаблони, CSS и JavaScript, за да управлява процеса на създаване (известен още като рендиране) на HTML на уеб страница. HTML е това, което търси търсачката. Този изобразен HTML съдържа всякаква информация, която търсачката използва за класифициране и кодифициране на уеб страницата. Така че, когато някой каже, че една CMS е по-добра от друга за целите на SEO, тук наистина се казва „по-добрата“ CMS помага да се направи „по-добър“ HTML за търсачките.

Например: Когато използвате Drupal, трябва да включите опцията чисти URL адреси. Не е нужно да използвате чисти URL адреси, но когато го направите, получавате URL адрес, който човек може да разбере (напр .: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant срещу http://example.com / консултации / маркетинг). И, да, чистите URL адреси могат да помогнат на SEO.

Друг пример: Drupal, чрез неговия Патауто модул, ще създаде смислени URL адреси, базирани на заглавието на страницата. Например страница, озаглавена „10 летни занимания за вашите деца“, автоматично ще получи URL адрес на http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. Не е нужно да използвате Pathauto, но трябва, тъй като помага да се направи URL адресът на страницата лесен за четене и запомняне от хората.

Последен пример: Карти на сайта помогнете на търсачките да разберат какво има на вашия сайт. Въпреки че можете ръчно да създадете (ug) карта на сайта и да я изпратите на Google или Bing, това е задача, по-подходяща за компютрите. Drupal's XML Карта на сайта модул е ​​задължителен, тъй като автоматично генерира и поддържа файловете на картата на сайта и предлага възможност за изпращането им в търсачките.

Google или Bing не се интересуват толкова много дали използвате Drupal или не, всичко, което ги интересува, е изходът на Drupal. Но се нуждаете от грижи за използването на Drupal, тъй като това е инструмент, който улеснява процеса на създаване на SEO приятелски HTML и URL адреси.

Накратко настрана ... Drupal е просто инструмент. Той ще предостави функциите и функционалността, необходими за настройка и стартиране на уебсайт. Няма да ви напише страхотни публикации. Това все още зависи от вас. Най-важното нещо, което можете да направите, за да повлияете на която и да е SEO класация, е да имате информация, която е добре написана, значима за темата и последователно създадена във времето.

4 Коментари

  1. 1

    Напълно си прав, Джон ... търсачките НЕ се интересуват каква е вашата CMS. Въпреки това, след като съм работил с много системи за управление на съдържанието, мога да ви кажа, че на пазара има много по-стари системи, които нямат функциите, необходими за пълната им оптимизация. Възможността за актуализиране на robots.txt, sitemaps.xml, пинг на търсачките, форматиране на страници (без оформления на таблици), оптимизиране за скорост на страницата, актуализиране на метаданни ... ще откриете, че много системи за управление на съдържанието ограничават своите потребители. В резултат на това клиентът работи усилено върху съдържание, което не е напълно използвано.

  2. 2

    Прав си, Джон. Попадам на много въпроси за Quora и от други коя CMS е най-подходяща за SEO. Отговорът е почти за всяка от по-новите системи за управление на съдържанието, които имат способността да правят чисти URL адреси и да използват много от инструментите, които търсачките обичат да използват.

    @Doug - и ти си прав. По-старите системи за управление на съдържанието често нямат способността да се включат правилно в SEO.

  3. 3

    В някои случаи дори една модерна CMS може да има отрицателен или поне по-малък от оптималния ефект върху SEO.

    Joomla, например, има конфигурационна настройка за създаване на мета описание на целия сайт, което ще бъде приложено към всяка страница, където автор не създава персонализирано мета описание. Това накара някои от клиентите ми да предположат, че не е необходимо да създават описания, оптимизирани за страницата.

    За опитен автор на съдържание това не би било проблем. Всички системи за управление на съдържанието обаче намаляват летвата за авторите, като позволяват на по-малко опитни автори да допринасят със собствено съдържание, без да знаят за проблемите с оптимизацията.

  4. 4

    Ами CMS извеждат HTML, така че, разбира се, те влияят на SEO. Drupal е пълна болка да се конфигурира правилно за SEO, за всичко, което можете да номинирате. xml карти на сайта, приятелски URL адреси (винаги се връща към / node), независими URL адреси / заглавия на страници / заглавия, img alt тагове, водене на блогове (не ме карайте, блогването в Drupal няма нищо в WP). 

    Обичаме Drupal за големи сайтове, но не е забавно да SEO'ify. WP е астрономически по-лесно.

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.