Краш ... не фу-фу, моля.

КатастрофаВчера беше първият ден, в който се прибрах и излязох. Днес се разбих. Както мнозина, аз съм създание по навик. Интересното е, че навиците ми са седмични. Уикендите ми почти винаги са изпълнени с екшън, така че какъвто и навик да имах предишната седмица, той обикновено приключва до събота вечерта. Ако закъснявам за работа в понеделник, обикновено закъснявам през цялата седмица. Ако работя късно в понеделник ... Работя до късно през цялата седмица.

Този последен уикенд работих през целия уикенд. Ние се насочваме към издание на работното място и аз жонглирах не по -малко от 6 странични проекта едновременно. Балансирането е забавно, но съм склонен да поемам все повече и повече и просто работя все по -усилено. Снощи ме настигна и заспах. Тази вечер се разбих. Измъкнах се. И аз започнах „седмицата си навици“ лошо. Сега веднага ще се уморя, когато се прибера от работа и вероятно ще се озова да спя всяка вечер, когато се прибера. Ара

От друга страна, това означава, че съм в търсенето, винаги добро нещо! От друга страна, не обичам да се занимавам с работата си. Имам отлично разбиране за постигане на съвършенство срещу доставяне. Харесвам перфектното. мразя просто доставка ... въпреки че клиентите ми никога няма да разберат разликата. Доставянето често означава, че месеци по -късно се оказвам, че „преправям“ нещо, което знаех, че бих могъл да направя перфектно при доставката, ако имах допълнително време.

Маркетингът и софтуерът обаче често са такива, не мислите ли? Сроковете изискват изпълнение и често изхвърлят съвършенството. Календарът често е по -важен от резултатите. Необходимостта от доставка е по -силна от необходимостта от перфектна доставка. Често забелязвам, че клиентите биха предпочели да жертват функции, функционалност и естетика, за да получат нещо в ръцете си по -рано, отколкото по -късно. Това американски недостатък ли е? Бързане, бързане, бързане ... катастрофа? Или това е глобален недостатък?

Не се застъпвам за "пълзене". Creep е, когато дефиницията за завършване продължава да „пълзи“, докато никога не успеете да завършите проект. Презирам "пълзенето". Дори и без пълзене, защо така изглежда, че никога повече нямаме време да изпълняваме перфектно?

В шоколадовата фабрика South Bend поръчвам кафето си с няма фу-фу... което означава, че няма лъжица шоколад, не сметана, не череша, не прах от шоколад или поръсване със сироп ... само кафето. Никой фу-фу не ми взима кафето, без да чакам останалите неща.

Забележка: Ако никога не сте били на Шоколадова фабрика Саут Бенд, пропускате страхотно място със страхотни служители. Те имат личност ... не безсмислени дронове. И първия път, когато получите хубава мока, не забравяйте да вземете foo-foo. Това е приятно лакомство.

Обратно към моята точка ... фирми като Google, Flickr, 37 Сигнали и други съвременни успехи хвърлят „foo foo“. Тези хора изграждат страхотен софтуер без foo foo. Те създават приложения, които свършват работата, и са категорични, че не правят повече от това. Работи. Работи добре. Някои може да си помислят, че не е „перфектен“, защото му липсва foo-foo. Огромният успех и осиновяването ми казват, че това не е вярно за мнозинството. Те просто искат да свърши работата - решете проблема! Забелязвам в работата си, че прекарваме много време на foo-foo.

Чудя се дали не катастрофираш без фу фу.

Може би трябва да започнем да организираме нашите продукти по този начин, за да можем да доставяме по-добре и по-бързо:

Фу-фу:Как ще го наречем? Как ще изглежда? Какви са всички опции, които можем да поставим в него? Какво правят нашите конкуренти? Какво искат нашите клиенти? Кога трябва да го направим?
Няма фу-фу: Какво ще прави? Как ще го направи? Как би очаквал потребителят да го направи? От какво се нуждаят нашите потребители? Колко време ще отнеме да го направите?

2 Коментари

  1. 1

    Фу-фу, фу-фу ... все още се опитвам да разбера какво означава това по отношение на софтуера, за разлика от кафето. С кафето изглеждаше достатъчно просто, тъй като във фу-фу бяха всички странични неща, които не бяха кафе. От вашите примери за фирми, които изхвърлят foo-foo, всички уеб 2.0 изглежда, техният софтуер изглежда се основава на „простота“, поне от гледна точка на потребителя, както функционално, така и естетически. Предполагам, че когато малко се объркам, вие задавате foo-foo срещу no foo-foo въпроси, тъй като не съм сигурен дали някои от тези въпроси произвеждат foo-foo или не в нито една категория.

    Как ще го наречем? Е, google, flickr и имената на софтуера, проектиран от 37 сигнала, изглеждат доста завладяващи и важни и мисля, че е измислено известно време. Как ще изглежда? Прост, изчистен, уеб 2.0 ... отново се замислих за тези компании, опции ... все още фу-фу, мисля. Какво правят нашите състезатели, все още важно, ако все пак, за да направят обратното или поне да не правят това, което правят. Важно е какво искат клиентите ... това, което клиентите смятат, че искат, не е толкова важно. Кога трябва да го направим, все още важно, особено в сферата на интернет софтуера.

    Какво ще прави? Как ще го направи? Няма фу-фу тук, мисля. Как би очаквал потребителят да го направи? За мен това може да бъде или foo или non-foo. От какво се нуждаят нашите потребители? Мисля, че тук не е глупак. Колко време ще отнеме да го направите. Добре, така че вторият набор от въпроси ми се струва доста неприличен. Първият набор е това, което малко ме обърка.

    Може би най-важният въпрос за мен е „Защо е необходим?“

  2. 2

    Сумае,

    Вие сте на път с моята точка. Въпросите са много сходни, но всички те се разделят точно на въпроса, който сте задали ... „Защо е необходим?“

    Имам колега и приятел, Крис Баггот, който обича да пита „Какъв проблем решава?“. Името на приложението, външния вид, опциите, конкуренцията, желанията, времето ... на всички се обръща внимание в софтуерния свят, но никога не се пита ... „Какъв проблем решава?“

    Трябва да отделяме време за правилните въпроси, вместо да отделяме толкова много време, за да отговаряме на грешните!

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.