Защо съдържание за SEO?

съдържание за seo инфографика

Страхотна находка от добър приятел Крис Баггот на Компендиум. Въпреки че ние предизвикателство за много от тактиките които SEO компаниите използват, за да получат класиране, все още има хиляди заявки в търсачките всеки ден от хора, които се опитват да намерят вашия продукт или услуга.

Въпросите варират ... така че няколко страници със страхотно съдържание просто няма да го намалят повече. Почти всяка компания трябва да стане издател в наши дни, ако се надява да изгради авторитет в своята индустрия и да се възползва от разнообразието от търсения, които хората правят.

Защо съдържание за SEO, изследва как съдържанието е ключово за видимостта на търсачката. Можете също така да прочетете повече за Brafton's свързана публикация в блога.
SEO инфографика за съдържание

Инфографика от Brafton.

8 Коментари

  1. 1

    Хубава инфографика, Дъглас. Случайно съм съгласен с прогнозата за SEO в долната част на графиката, въпреки че вероятно бих поставил съдържание и социални сигнали на една и съща територия. Какво мислиш?  

    Търсачките ще трябва да започнат да разглеждат не само качеството на съдържанието, кварталите и т.н., но също така ще трябва да придадат много повече тежест и на качеството на социалната сметка, както ние Със сигурност вече виждате сметки, използвани за популяризиране на съдържание.  

    Наистина ли социалните сигнали ще станат по-важни от самото съдържание?

    • 2

      Без страхотно съдържание не мисля, че е възможно да имаме силни социални сигнали. И мисля, че хората до този момент са се борили с тежестта на влиятелна социална сметка. Ако нямате силни последователи, винаги ще бъдете акаунт за боклук. Оптимист съм, че този „човешки“ проблем замени проблема с „математиката“ на SEO ... и е почти невъзможно да се предизвика програмно „човешка“ реакция в този момент.

      • 3

        Тези сигнали обаче са силно манипулативни, нали? Чувал съм от много уебмастъри / seo хора, които например са плащали за харесвания / мнения в YouTube и Facebook, което в крайна сметка е довело до реални харесвания / гледания. 

        Така че в крайна сметка нежеланите сметки доведоха до действителни сметки.  

        Това не би ли било програмна човешка реакция?

        • 4

          Не вярвам да са толкова силно манипулативни, колкото хората си мислят. Мога да купя 5,000 преглеждания и харесвания в YouTube, но а) влияят ли тези потребители на YouTube? Вероятно не. б) Има ли околен шум в множество сайтове, свързани с тези изгледи? Вероятно не.

          Мисля, че е малко вероятно - или поне прекалено струва - да можете по някакъв начин да играете системата и да осигурите достатъчно влиятелни лица, за да завъртите циферблата.

          • 5

            Напълно се съгласете с вашата оценка. Ценността на страхотното съдържание се намира в способността му да привлича лидери на мнение и да обучава читателите. Когато съдържанието резонира с някого, той ще го сподели със своите социални кръгове и мултиплициращият ефект започва.

          • 6

            Съгласен съм с теб Дъглас. Манипулативни (или програмни) харесвания, изгледи, rt и т.н. ще бъдат открити от търсачките, характеризиращи „реални“ модели на социални сигнали.

  2. 7
  3. 8

    Не вярвам да са толкова силно манипулативни, колкото хората си мислят. аз мога
    отидете да купите 5,000 преглеждания и харесвания в YouTube, но а) са тези потребители на YouTube
    влиятелен? Вероятно не. б) Има ли заобикалящо жужене през цялото време
    множество сайтове, свързани с тези изгледи? Вероятно не.

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.