Обама следващата Vista ли е?

Microsoft Vista

Това е нощта преди изборите през 2008 г. и все още не съм ентусиазиран от утрешния избор. Не мога да не се чудя дали Барак Обама е просто преработка на Vista:

  • obama vistaОгромен маркетингов бюджет.
  • Свръхпроменен.
  • Обещания за по-голяма стабилност.
  • Подобрена сигурност.
  • Пълна съвместимост.
  • Малко по-скъпо.

Медиите и експертите вече го наричат ​​победа за Обама. След няколко месеца се чудя дали Америка ще си пожелае понижение, или дори възможността да преминете към a мак. (Маккейн, това е).

44 Коментари

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    OpenMinded има някои добри точки. Наричането му на луд, само защото не се съгласявате, наистина е знак за невежество. Видях как изтрихте отговора му, но той беше оправдан. След като бях читател тук от две години, Дъглас, научих малко повече за вас и как решавате да цензурирате вашите коментари. Добре ли е да оставяте коментари на други хора, които се съгласяват само с вашите, но премахвате тези, които не го правят и ги мамите в резултат?

    Вашият не много добър домакин Douglass и аз ще чета по-малко от вашия блог в бъдеще. Съжалявам.

    • 4

      Здравейте Ник,

      Всъщност изобщо не се съгласих с точките на OpenMindedNut. Всъщност се съгласих с всички тях, с изключение на личната му атака, че това е „незрял“ пост. Освен това не го нарекох Ядка. Той се наричаше Ядка. Втората му лична атака срещу мен доведе до това, че свалих веригата от коментари. Моля, прочетете политиката за коментари, тя не се променя много, много месеци.

      Не бих искал да те загубя като читател, но разбери, че се отворих за хората да предприемат атака. Поемам част от отговорността.

      Дъг

      • 5

        Не купувам този Douglass. Решихте да направите някаква подигравка въз основа на потребителско име. „Ядка“ може да означава много неща. Може да не е това, което ВАС си мислил, че означава. Приемете си, вие направихте ужасно лоша грешка тук поради лоша преценка. Съдържанието на публикацията му имаше по-голямо съдържание от публикацията ви в блога.

        Баща ми загуби работата си вчера от 32 години в завода. Безработицата нараства в тази страна. Вместо да се подигравате и оплаквате от ситуацията, защо да не предоставите решения? Вашият човек от маркетинга като останалите от нас. Оплакването е болест в тази страна. Освен това казахте, че смятате, че Обама не е добър за тази страна - вие започнахте този пост. Много от вашите читатели са го прочели заедно с вашия коментар и последващо премахване на нечие мнение.

        Може би човекът е почувствал, че публикацията ви е незряла поради настоящата ситуация и че подигравките или оплакванията относно „какво предстои“ са признак за незрялост. Може да се чете по различни начини.

        Сега не е подходящ момент да се шегувате с изборите. Има хора, които губят работата си и домовете си, познавате ли? Може да сте настроени в живота си и да сте стабилни, но помислете за останалите 60% от тази страна, ако не и за света, който страда поради последните 2 месеца на икономически последици.

        Наистина мисля, че оставихте егото ви да пречи на това и не успяхте да прочетете между редовете.

        • 6

          християнин,

          Вие давате на OpenMindedNut ползата от съмнението. Иска ми се да ми осигурите същата полза. Ако искате да обсъдите политиката офлайн с мен, сигурен съм, че ще видите моето мнение съвсем различно от това как е нарисувано тук в тази публикация.

          Много е много тъжен ден в тази страна, че някой не може да постави под съмнение едната или другата страна, без хората да станат подли, ядосани и конфронтиращи. Много тъжно, наистина.

          Дъг

  4. 7

    Леле, току-що прочетох отговора ви за OpenMinded. Това беше доста нисък отговор, който му дадохте, а премахването на коментара му беше още по-лошо. Вече няма да чета вашия блог.

    • 8

      Съжалявам да чуя тази Триша (сериозно). Не исках тази нишка с коментари да се превърне в ляво или дясно удрящо партизанско глупост, в което се превърна останалата част от Интернет.

      Псевдонимът на OpenMindedNut е „OpenMinded“ и „Nut“. Аз не си направих прякора, той го направи. Просто му напомних за това. Освен това личната му атака срещу публикацията като „незряла“ нарушава политиката за коментари. Следващата му атака беше още по-подла.

      С уважение,
      Дъг

  5. 9
    • 10

      Дъг,
      Нашите разговори винаги са ми потвърждавали, че сте независим, а не републиканец или демократ. За съжаление избрахте да направите хумористична аналогия с демократите. Вече трябва да знаете, че те са „чувствителната“ страна и те го показват в своя отговор. Хора - имайте малко признателност за игрив хумор!

  6. 11

    И също така, бих твърдял, че преминаването от Vista към XP ще се счита за надстройка ... само моите 2 цента. 🙂

  7. 12

    Видях този коментар от OpenMindedNut. Мисля, че беше добър пост. Дъглас, не е време да се шегуваме с политиката. Хората тук в САЩ и в международен план се нараняват финансово, губят работата си, домовете си.

    Честно казано, не намерих нищо грешно в оценката му. Той имаше няколко много валидни точки. Защо го махна? Атаката му вероятно се дължи на вашата атака срещу него, наричайки го луд. Това беше лош отговор от ваша страна.

    Виждайки, че той е помислил в коментара си и това не е един лайнер, защо го издухвате? Съжалявам Douglass, но не съм съгласен с вас тук. Да играете ролята на жертва и да я наричате „гнусна“ е знак, че се опитвате да прикриете собствените си възгледи.

    Като такива, ако читателите на вашия блог смятат, че не могат да изразят себе си, без да сте ги извикали, тогава наистина няма причина много от нас да допринасят тук.

    • 13

      Здравей Джеръми,

      Правиш много валидни точки. В никакъв случай нямах предвид да цензурирам OpenMindedNut (Nut БЕШЕ на негово име). Оценявам уважителните закачки тук и се надявам да се придържате.

      Благодаря,
      Дъг

  8. 14

    Видях размяната на коментари ... какво лошо имаше в това, за да премахна публикацията? Не сте ли твърде чувствителни?

    Неговият добре познат етикет в блога е, че когато пускате нещо подобно, да очаквате отговори, които може да не са в съгласие с вас. Но премахването му е много лошо и казва, че имате какво да скриете. Ако не можете да приемете критика (и честно казано сте я започнали), тогава не трябва да пишете. Вашата цензура на читателите и вашата чувствителност говори много за вас.

    Всичко, за което OpenMindedNut пише, е почти факт. Одобрението на Буш е най-ниското в историята. Може би трябва да потърсите това в Google. По-голямата част от страната не харесва този тип и не може да чака да излезе. Искаме да видим промяна. Безработицата също нараства до десетилетия. Не обръщате ли внимание? Или просто излизате от кръга с главата си под скала, надявайки се нещата да се променят?

    Аз съм републиканец. И направих голяма грешка, гласувайки Буш за втори мандат. Да не дадеш шанс на Обама и да го отпишеш на поста си е НЕАМЕРИКАНСКИ. Може би затова OpenMindedNut използва думата „незрял“? Вярвам, че сте взели и грешната конотация от думата „ядка“. В наши дни е модно да нарече някой луд, защото той е „наясно“ / експерт в своята област.

    За да запазите лицето си, трябва да поставите този коментар отново и да оставите хората да го прочетат. Истина е и понякога истината боли. Всички сме американци, може би трябва да започнем да се държим така?

  9. 15

    Да! Не е време да се шегувате с политика? Изключвате ли телевизора всеки път, когато SNL излъчва някой от техните скечове? Дъг просто сподели мнение за несигурността си относно изборите утре. Нямам представа какво каза OpenMinded, но познавам Дъг доста добре и не си представям, че някога е цензурирал нечий коментар поради несъгласие в мнението. Политиката за коментари е публикувана и Дъг я наложи. Ако не сте съгласни с Дъг, спрете да четете. Отидете някъде другаде, но как е по-различно от това, което го осъждате за себе си. Решавате да цензурирате собствената си експозиция към някой, който не е съгласен с вас. Моето мнение е, че всеки има свобода на словото в тази държава, това не означава, че има право да бъде изслушан или че аз или някой друг трябва да им даде платформа. Вярвам, че постът на Дъг трябваше да бъде с лекота. Хората трябва да се отпуснат и да се олекотят малко.

  10. 16

    Позволете ми да разбера това правилно ... досега съм незрял, дебел и трябва да се подложа на диета, тъп, слабоумен, любител на Буш, ненавистник на Обама, НЕАМЕРИКАНСКИ, цензуриращ хора, обиден, не съпричастен към онези, загубих работата си, шегувам се с политиката ... и съм настроен в живота си и стабилен.

    Всичко, защото се чудя дали Обама е истинската сделка или не, или той просто ми издухва дупето като всеки друг политик, за когото съм гласувал или против.

    Уау, вие наистина ме познавате добре!

    • 17

      Вие, читателите, видяхте какво сте направили Дъглас - цензура. Публикацията изобщо не беше лоша. Направи ви лошо да изглеждате зле, защото не беше в съгласие. Вие сте начин за чувствителен!

      Тази последна публикация е доста жалка и гласи, че се опитвате да отклоните вината от себе си на шега. Извинете, но това е доста куцо!

      • 18

        Ти си абсолютно прав! О, БОЖЕ МОЙ! Погледнете тази страница с коментари - определено я ЦЕНЗУРИРАМ, за да ме постави в много по-добра светлина. Определено съм премахнал всички мнения, с които не съм съгласен.

        Добър опит.

  11. 19

    Почакайте - черният тип със стил и чар е Vista, а старият вероятен ветеринар е Mac? Леле, това е най-изостаналата аналогия, която съм чувал.

  12. 22

    ПРЕДИ ДА КАЗАМ ТОВА: Не съм привърженик на Маккейн, нито на Обама.

    Забележка: Рейтингите за одобрение в Конгреса са по-лоши от рейтингите на Буш в момента ... Какво се случи преди две години, когато хората скачаха нагоре и надолу за смяната на властта в конгреса? И какво би станало, ако Джон Кери беше президент? Дали демократите изобщо ще имат шанс в Белия дом?

    Един човек не носи отговорност за низходящия наклон на света! Разбира се, той е взел някои решения, които са имали въздействие, но по-голямата част от това, което преживява страната ни, може да бъде ясно свързана с отвратителната злоупотреба с власт и посегателствата над хората от федералното правителство като цяло.

    Дори хората да не са съгласни с казаното от двете страни, беше казано, че OpenMindedNut нарушава политиката за коментари. Блогърът има право да цензурира каквото и да пожелае. В крайна сметка, кой е собственик на уебсайта?

    Татко, и аз не съм много развълнуван от утре. Винаги съм бил развълнуван като дете от идеята един ден да мога да гласувам ... и тъй като това са първите президентски избори, на които мога да гласувам ... цялата гледка е подла и разочароваща. Както беше казано в книгата Демокрация с дефицит на вниманието ... тъжно е да станем свидетели на куп овце, които избират следващия си Шеппард ... независимо дали е червен или син.

    • 23

      Вашата липса на точка. OpenMindedNut не е нарушил никаква политика за коментари. Що се отнася до мен, той беше добре в това. Дъглас го изтълкува погрешно и избра да го смачка, защото не се съгласи с неговите политически убеждения. В публикацията нямаше нищо, което да не е невалидно. OpenMindedNut каза „незрял“, толкова ли е лошо? Дъглас преувеличава и е чувствителен човек. Но това не е причина да изтриете публикацията, нали?

      Повечето хора тук го видяха. И все пак Дуглас продължава да се защитава, сякаш е жертва. Наистина е жалко и тъжно, ако питате мен.

      • 24

        Защо заявявате, че не съм се съгласил с политическите му убеждения? Абсолютно се съгласих с повечето от казаното от него! О, Достатъчно вече ... продължи напред.

  13. 25

    Преминаването от Vista към XP е ъпгрейд, МНОГО !! (Все пак добре.)

    На следващия ни президент Барак Обама. Бях скептичен към Обама до края на лятото.

    Подобно на много изключително успешни предприемачи, Барак Обама, на хартия, не изглежда да е човек, който може да удари домакинство. Въпреки че му липсва опит, той изглежда като добър изпълнителен директор, спокоен, дори килиран, логичен - с визия. И, човекът е показал, че може да екзекутира.

    Подобно на него или не, Обама имаше огромен, огромен план и визия и я изпълни почти близо до напълно в цялата страна в продължение на 2 години. Това не е малко постижение за главен изпълнителен директор.

    Обама преоткри кампанията си за политически пост в САЩ. Като марка той резонира и се сдоби с избиратели като нищо, което съм виждал през живота си. Способността на Обама да събира огромни суми пари от отделни малки участници онлайн е поразителна. Това е автентичност и никакъв трик.

    Обама премина от неизвестен преди 2 години в единствената суперсила в политиката на САЩ. Ако беше предприемач, VC компаниите щяха да се молят да се включат в графика му и повечето от нас щяха да очакват неговото IPO.

    Обама също беше добър човек по пътя. Това му е послужило добре.

    Ако управлява от средата, мисля, че ще бъде успешен президент.

    • 26

      Hi Майкъл,

      Абсолютно уважавам направеното от кампанията на Обама и говорих за това с известно „страхопочитание“ относно използването на интернет и маркетинговите умения на неговата кампания. Съгласен съм - харесва ли го или не - той е променил начина на управление на политиката в тази държава.

      Единствената ми точка в това беше да хвърля лекомислие (може би лошо решение) върху факта, че наистина не знаем какво ще направи. Той е дал много големи обещания, но на всеки от 5-те избора, на които съм гласувал, никога не съм виждал президент да изпълнява обещаното.

      Благодаря!
      Дъг

  14. 27
  15. 28

    Хей Дъг,

    Съжалявам, че получавате цялата тази липса. Що се отнася до мен, обичам да чета вашия блог и да вися с вас на Bean Cup.

    Спомням си, че веднъж бях премахнал коментар от форумите на CNET и бях доста ядосан по него, защото мислех, че съм направил съществен коментар. Но в крайна сметка това е просто коментар в уебсайт.

    Продължавайте да правите това, което правите. И ако някой не го харесва; те могат да направят дълга разходка от къс кей.

  16. 30

    Моята дума говори за хората, отколкото да реагират. Дъг, радвам се на твоя блог и си помислих, че аналогията ти с Vista е много остроумна. Ваше право е да цензурирате коментарите и ако на Триш не им хареса, предлагам да направи това, което е заплашила и да спре да чете. По някаква причина тя не може да спре да се връща ...

    Имам мнение, което бих искал да споделя обаче ...

    Аз съм привърженик на Обама, но все пак публикувах вашия блог в моя профил във Facebook, просто защото не само е хумористичен, но и никой не може да отрече, че има риск Обама да не оправдае шума, ако влезе в Белия дом. Бих могъл да ви кажа, че съм един от най-добрите баскетболисти в света. Бих могъл да ви казвам отново и отново, но как бихте разбрали, освен ако не ме видите да изляза на корта на НБА и всъщност да играя.

    Дори самият Обама не може да знае на 100% дали е готов, тъй като никога преди не го е правил и всъщност има толкова малък опит, че е голям риск. Означава ли това, че не трябва да го подкрепяме? Не, не, на фона на съмнението мисля, че той ще стане страхотен президент, но ако поискахте да залагам къщата си на това, това е друг въпрос.

    Ето защо в цялата западна демокрация имаме разделение на държавната и партийната политика, затруднява всеки човек да обърка нещата. Надявам се с цялото си сърце, че Обама отговаря на собствената си реторика, но едно нещо е сигурно в съзнанието ми, че ще свърши дяволски по-добра работа от Буш или Маккейн. Стигнах до този извод не защото се вълнувам от „Промяна“, а защото вярвам, че след анализ на всяка политика, Обама е по-вероятно да окаже положително социално-икономическо въздействие

    Това е моето мнение !! Моля, насочете цялата омраза към моя личен имейл ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31

      Благодаря, Шейн. Радвам се, че един поддръжник на Обама разпозна публикацията заради намерението, която беше написана. По никакъв начин не се опитвах да принизя работата, която е свършил.

    • 32

      Мисля, че това е най-здравомислещият и добре обмислен коментар, който прочетох по отношение на целия „съмняващ се Обама? дебат. истината е, че никой не знае какво ще прави от двете страни. остава да се види? .. което, вярвам, беше точката на Дъг. Всеки, който чете този блог за известно време, може да види, че Дъг има сухо чувство за хумор. Доколкото това е подходящият момент да се пошегуваме с нещо? Ако не можете да се смеете за живота и тежките времена, тогава ми е жал за вас. Смехът прави всичко по-добро. Смехът наистина е най-доброто лекарство. Просто b / c се смеем за нещо, означава ли, че го приемате лекомислено. Знам, че това е вярно за моя приятел Дъг, въпреки че често не съм съгласен с него, политически погледнато. 🙂

  17. 33

    Когато сте критични с другите (сравняването на Обама с VISTA е просто лоша шега, която може да се приложи и към Маккейн), трябва да знаете, че другите могат да бъдат критични с вас.
    Ако не можете да издържите, не критикувайте!
    Цензурата е лошо нещо !!!
    O.

  18. 34
  19. 35

    В отговор на вашия пост:

    Голямата разлика е, че от избирателите не се изисква да излагат на риск всички свои съществуващи данни и приложения, да харчат пари за надстройка или да научат нова операционна система. Всъщност на тях им се обещава данъчна отстъпка, ако те само превключат определен ключ. Microsoft (или който и да е доставчик на технологии) трябва да го има толкова добре.

    В отговор на коментари за OpenMindedNut:

    Никога не съм виждал публикацията му и нямам коментар, освен да кажа, че в моя блог решавам кои публикации остават и кои не. Аз го притежавам, точно както вие притежавате своя. Пуснете го, както сметнете за добре. Ще го прочета или не, както сметна за добре, точно както другите ви читатели.

    В отговор на това, че сега не е моментът за каквото и да било:

    Аз съм американец. Не позволявам на други хора да ми казват кога е подходящият момент да упражнявам свободното си слово.

    Продължавайте добре, Дъглас.

  20. 36

    Дъг,
    Разсмях се на това ... Осъзнах каквото беше.
    Въпреки че ако бях обиден от това, това беше по-скоро заради това, което казахте за Vista !! Мога да взема политически шеги, но технологични шеги? Хайде! 😉

  21. 37

    Четох вашия блог през последните две години и честно казано съм ужасен от написаното от вас. Цензурирането на колега читател, само защото той нарече публикацията ви незряла, е нелепо.

    Какво очаквахте от публикацията си? Това не е някаква пародия за Mac срещу PC. Това е опит да се опиташ да бъдеш готин и забавен. ГРЕШНО ВРЕМЕ ДА ГО ПРАВИМ ДУГЛАС.

    Това е много труден момент в историята на страната ни. Три трилиона долара излязоха от фондовите пазари през последните 3 месеца. Безработицата е на 10-годишен връх. Хората губят работата си, домовете си, имуществото си. Банките и финансовите институции фалират. И вие седите тук и се опитвате да се пошегувате с това? След това да го проследите с непатриотично съмнение?

    КАТО вицепрезидент на голяма рекламна фирма, никога не бих те наел!

  22. 38

    Татко,

    Публикувах запис на http://www.billkarr.com . Бих искал да го прочетете и ако ви харесва, ще бъде страхотно, ако кажете на хората, които са прочели вашия сайт за това.

    Това е нещо като ужас ... но каквото и да е! Ще го преодолея! Все още съм доволен!

  23. 39
  24. 40

    Не съм бил в този блог от известно време. Какво, по дяволите, се случи !? Никога не съм виждал толкова гняв и разочарование! Хора, успокойте е !!

  25. 41

    Това е първото ми посещение в блога на Дъг. Всъщност дойдох тук, за да получа помощ в новия ми блог за фотография. Както виждам, това може да не е възможно в момента. И така, казах си, САМО, защо да не чукам с потока. Първо, нека кажа също, че не се придържам към никоя партия. Не подкрепям нито един политически кандидат. Обичах препратките на Dougs към сенатора Обама и Vista. Следващите 4 години ясно ще подкрепят тази справка. Лично аз мисля, че следващият президент има може би най-пълната плоча на всеки президент след големите световни войни, l и lll.

    Прочетох много от публикацията и трябва да спомена една, а не да критикувам, но тя изведе стара поговорка, която обичам. Таня, вицепрезидент на ГОЛЯМА рекламна фирма, заяви, че няма да наеме Дъг. Това изявление изведе фразата ВСЕ ВРЕМЕ НАЙ-ДОБРОТО - —— ”НАМЕРЯХ ИСУС” Отговор, не знаех, че е загубен!

    Благодаря Таня, не знаех, че Дъг е кандидатствал за работа.

    В заключение, ОСВЕТЕТЕ хората. Днес животът може да се промени, тъй като сегашната икономическа ситуация би трябвало да подкрепи. Животът е кратък, наслаждавай му се.

    Джим

  26. 42

    Здравей, Дъг, с любов и надежда ви каня да прегърнете новото ни ръководство, Барак обеща да бъде и ваш президент. Вие сте внимателен и умен и разбирате, че GW Bush харчи повече и прави по-малко от всеки демократ.
    Маркетинговият бюджет за Обама представлява знак за ранно предупреждение за подкрепата, която има, и 64 милиона гласа, мисля, че са най-много дадени някога на президент. Реших да бъда по-отворен, защото толкова много републиканци и консерватори гласуваха за Барак. През 2012 г. също бихте могли.

    • 43

      Здравей JD!

      Имам последващи действия, след избори пост за избирането на Обама това твърди точно това. Той има моята подкрепа и аз също съм много горд, че тази страна направи такава стъпка в правилната посока.

      Прочетете последващата публикация. С много уважение и любов,
      Дъг

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.