Реклами на началната страница?

реклами на начална страница

Възприятието е реалност. Винаги съм вярвал, че до известна степен това е вярно. Възприемането на служителя е реалността за каква компания или шеф работят. Възприемането на пазара е как акциите реагират. Възприятието на вашия клиент е колко успешна е вашата компания.

Възприемането на успеха на блога е колко добре той се монетизира.

Докато се оглеждам из мрежата, има някои, които не вярват в монетизирането на техния блог, и някакъв че do. Тъй като видях, че всеки от тези сайтове променя стиловете си и добавя повече реклами, читателската им аудитория нарастваше, както и приходите им.

Бихте ли избрали агента за недвижими имоти, който е карал Cadillac или Kia?

Вероятно не. Възприятието е реалност. Въпреки че сайтът ми все още расте успешно, беше време да направя нещо, за да премина към следващото ниво. Все повече и повече компании се обръщат към мен, за да рекламирам на моя сайт и всъщност нямах помещението, нито адекватна система, която да следи тези реклами. И така - направих малко работа по темата.

Martech Zone Оформление с 3 колони

Направих много внимателна работа по темата. Исках да осигуря чудесно разположение за онези компании, които искаха да спонсорират сайта, но не исках да отклонявам съдържанието. Много от монетизираните блогове, които виждам всъщност блок читателите преминават към съдържанието с реклама. Вярвам, че това е натрапчиво и ненужно. Аз лично презирам превъртането през реклами за съдържание, затова използвах златното правило, когато внедрявах реклами в собствения си блог.

Рекламите са типични 125 на 125 пиксела, доста добър стандарт в рекламите и се срещат в изобилие Commission Junction и Кликнете два пъти. Когато позицията не се използва от действителен спонсор, мога да я запълня с реклама от една от тези услуги или с празна реклама.

Ако това ви ядосва, надявам се да не ви загубя като читател. The RSS емисия обикновено има един спонсор в дъното, но там ще намерите много по-малко реклама. Моля, също така знайте, че редовно отказвам рекламодатели. Тази седмица при мен се обърна някой, който искаше да ми плати доста, за да пусна реклама. Когато направих някои изследвания (известни още като Google), установих, че те са презирани в Интернет заради поставяне на рекламен и шпионски софтуер. Дадох им да разберат, че няма да подкрепя организация, която използва измамни техники като тази.

Една последна бележка, мои приятели продължиха да коментират „бляскавия изстрел“ в заглавката ми. Някой дори има гадно за това. Възприятието е реалност, така че снимах се снощи с камерата MacBookPro iSight и го фотошопирах в хедъра. Ето как повечето от вас ме познават ... посивял и усмихнат!

23 Коментари

  1. 1

    Изглеждаш добре Дъг! Прав си, тези реклами не са малко натрапчиви. Освен това харесвам новия стил. Много е свежо.

  2. 2

    Дъг,

    Обикновено чета вашия блог чрез RSS, но днес трябваше да разгледам препроектирането.

    Хм ... за мен сега изглежда доста пренаселено и особено мигащите флаш реклами са неприятност за концентрираното четене. Те постоянно се опитват да грабнат вниманието от текста.

    Въпреки че не съм против монетизирането на блог, подкрепям предоставянето на пространство на текста. Whitespace е приятел, а не нещо, което трябва да бъде изпълнено с реклами.

    http://weblogtoolscollection.com/archives/2007/11/15/lessons-from-eye-tracking-studies/

    Що се отнася до вашата снимка, мисля, че тя би спечелила от някаква цифрова тъмна стая (известна още като Photoshop или подобна) работа. Цветовете изглеждат малко слаби и има нещо странно от дясната страна, което прави лицето ви да изглежда по-голямо. Също така изглежда, че не гледате директно в камерата, а само леко изключени. Заедно с аерографираното бяло около главата ви, това създава зловещо, подобно на гуру усещане.
    Бих направил отново снимката с риза, която съответства на цветовата схема на вашия блог. Заснемете портрета с по-дълъг обектив, придайте малко повече контраст. Може би малко светкавица, за да получиш блясък в очите ти.

  3. 3

    Честит Ден на благодарността, Дъг. Хареса ми вашият бляскав изстрел, но харесвам и новия изстрел, определено е по-показателен за вашата лична усмивка. Харесва ми и новият формат. Мога да игнорирам рекламите, ако искам, или да ги разгледам, ако искам, каквото трябва да бъде.

    Наздраве,
    Jules

  4. 4

    Честит ден на благодарността!

    Това наистина е хубава техника, която сте приели тук. Защо не използвате adserver? Сигурен съм, че рекламодателите Ви сами могат да проследяват кликванията 🙂

  5. 5

    Хей, Дъг, съжалявам за този видеоклип в емисията на Google .. * oops *

    Забелязвам, че имате налични рекламни места. За какво отиват? Изпратете ми имейл, когато имате шанс.

    Имам видео, което ще спечели МНОГО повече пари от продажбите на книги на Хайме за 70,000 XNUMX долара, което й позволи да спечели следващия милионер в интернет.

    Погледнете, когато имате шанс.

    Честит ден на Турция!

    • 6

      Здравей Тор,

      Страницата за реклама вече е готова!

      Със сигурност ще хвана видеото, голям фен съм на вашия блог.

      Благодаря! И се надяваме да сте прекарали страхотно празничния сезон!
      Дъг

  6. 7

    Здравей Дъг,

    Това всъщност е първото ми посещение на вашия сайт, така че не мога да коментирам старото ви оформление. Харесва ми новото ви оформление, изглежда свежо и изчистено, без много реклама.

    Не съм сигурен обаче, че имам своя снимка в блога си. Предполагам, че това прави по-лично преживяване, ако вашите читатели могат да видят кои сте.

    Надявам се скоро да запълните рекламните места в лявата колона!

  7. 8

    Хей, Дъг, мисля, че новото оформление изглежда добре. Нямах проблем със стария ви „бляскав изстрел“, но и новият е хубав.

    Продължавайте страхотната работа!

  8. 9

    Направени са някои незначителни промени - някои се основават на обратна връзка:

    1. Photoshopped малко цвят в картината.
    2. Публикува Страница за рекламни тарифи

    Едно нещо, което може би не сте забелязали, е, че всъщност не съм консумирал място в блога, когато проектирах това оформление.

    Всъщност действителното съдържание е малко по-широко. Просто разширих ширината на текущото оформление. Също така намалих размера на заглавката, за да могат хората да стигнат до съдържанието по-бързо.

    Благодаря, че ми съобщихте какво си мислите!
    Дъг

  9. 10

    Може да не означава много за вас, но сте ме загубили като читател. Отдавна се чувствам зле с постоянната комерсиализация на мрежата и блоговете като цяло и мисля, че е време да започна да прекъсвам връзките си с тази част от интернет. Така че, да, сбогом предполагам; Наслаждавах се на престоя си тук, но в момента усещам, че очарованието е заглушено от поредица от проблясващи молби за пари. (И освен това; изскачащите реклами на Content Link трябва да са една от най-гнусните форми на реклама, изобретявани някога)

    • 11

      Здравей Myk,

      Оценявам, че ми съобщихте и съжалявам, че си тръгвате. Не моля някой да ми дава пари, но не мисля, че е грях да се предоставят толкова много съвети без никакви разходи и да се опита да се осигури приходи от блога до пълния му капацитет.

      Мисля, че някои хора мислят, че съм заможен или нещо въз основа на успеха на моя блог. Като самотен баща на двама, с един в колеж, мога да ви уверя, че не съм. Аз съм солидна средна класа, не притежавам дом (все още) и работя усилено, за да запазя пари в спестявания. Ако мога да извадя няколкостотин долара повече от блога си всеки месец, това няма да се похарчи за ваканционни домове или изискани коли ... просто ще улесни малко плащането на колежа на сина ми.

      Благодарим ви, че се мотахте толкова дълго, колкото сте!
      Дъг

      • 12

        Съгласен съм с теб по този Дъг. Не разбирам как хора като Myk могат да очакват блогове и други уеб сайтове да доставят толкова полезно съдържание, без да правят няколко долара.

        Ако сте Джон Чоу, това е едно - той определено е прекалил с някои от своите схеми за осигуряване на приходи. Но както казвате в коментара си над Дъг, вие сте просто баща от средната класа (като мен), който се опитва да предаде сина си в колеж. Напълно разбирам и уважавам желанието ви да спечелите малко пари от вашия блог. С цялото страхотно съдържание, което сте предоставили на своите читатели, вие заслужавате поне толкова.

        • 13

          Първо, Брандън, хора като Myk - буууу.

          Говорех за себе си и за себе си, така че, моля, не ме карайте да изглеждам така, сякаш правя общи изказвания.

          За всеки неговото беше това, което се опитвах да кажа. Но знаете ли, аз също имам право да избирам кои блогове да чета и кои не, и да уведомя Дъглас защо.

          И накрая, бих избрал агента за недвижими имоти, който не би ме попитал дали съм опитвал най-новата марка вода за уста или дали съм вкусил този наистина вкусен колбас докато се опитвах да ми продам къща - но, отново, това е просто лично предпочитание.

          (Аз също съм татко и в момента съм единственият, който носи парите вкъщи, така че със сигурност не съм неприятен за печелене на пари, просто се съмнявам, че това е непременно правилният начин.)

          • 14

            Ще трябва да се придържам за Дъг тук; споменавате, че се съмнявате, че рекламата е правилният начин за генериране на приходи въз основа на значителните усилия, които Дъг инвестира в своя блог, но все пак не предлагате никакви предложения за алтернативна стратегия за осигуряване на приходи. Затова те предизвиквам Myk; ако това не е правилният начин, какво ще кажете да предложите на Дъг начин, който е „правилен“ и такъв, който е и финансово жизнеспособен?

          • 15

            PS Винаги съм склонен да открия, че е малко тъжно хумористично, когато хората се оплакват от онези неща, които им се дават безплатно. FWIW.

          • 16

            Виждате ли, Майк, аз се противопоставям на идеята, че блоговете трябва да имат стратегия за осигуряване на приходи изобщо. Съжалявам, при мен е точно така. Няма смисъл да се спори по този въпрос наистина.

            И се надявам, че не ми се е случвало да предполагам, че Дъг трябва да промени нещо за мен. Не биваше. Той трябва да прави това, което смята, че е правилното негов блог.

            И точно същото, би трябвало да имам право да избера да ми хареса; или не, какъвто е случаят тук.

            Може би коментарите ми попаднаха като осъждащи го лично. Което не се опитвах да направя. Вярно, не ми харесва начинът стратегии за монетизиране се преместиха в челните редици на блоговете. И какво, ако това е начинът, по който ще върви този блог, добре. Просто не искам от блоговете и мисля, че имам право да действам според чувствата си.

            Що се отнася до предизвикателството към мен. Е ... да видим. Мисля, че е важно да знам, че не съм от хората, които искат неща безплатно. Не изтеглям музика, не изтеглям филми.

            Това каза. С удоволствие бих платил абонаментна такса за този блог (освен ако не е, като $ 300 на месец). Сега разбирам, че ще има легион от хора, които крещят No Way защото това е интернет и е безплатен.

            Е, да. Това е безплатно, освен за досадни реклами и текстови изскачащи прозорци за неща Не дойдох тук за.

            Има ли реклами в книгите, които четете?

            Не харесвам реклами в телевизионния си сериал. Ето защо купувам DVD-тата. Не обичам да преглеждам половин час реклами, преди да започне филм, затова си купувам DVD.

            Правя не вярвайте в безплатно всичко на цената на осакатяването на вашия блог с грозни реклами на трети страни.

            I am готов да похарчи пари. Само че бих предпочел да го дам директно на Дъг, вместо да преминавам през някакви сенчести „кликвания през канали“.

          • 17

            Myk,

            Определено съчувствам на вашата гледна точка и оценявам вашата честност. Когато хора като Facebook и YouTube стартират процеса на осигуряване на приходи, аз започвам да въртя очи.

            Няма да споря, че е някак „различно“, защото това е моят блог - аз просто съм отпред, че а) може да генерира повече пари и бих могъл да го използвам! и б) Мисля, че има монетизирани блогове, че те са „успешни“.

            Една последна бележка: Моят бутон „Купи ми Starbucks“ вероятно ми е донесъл около 25 долара през последните 6 месеца - така че моите „директни“ усилия за правене на пари са донякъде провал. 🙂

            Надявам се да се придържате - ще добавите много към разговорите тук!

            С уважение,
            Дъг

          • 18
        • 19

          @Myk: Виждаш ли, Майк, аз се противопоставям на идеята, че блоговете изобщо трябва да имат стратегия за осигуряване на приходи. Съжалявам, при мен е точно така. Няма смисъл да се спори по този въпрос наистина.

          Няма да споря. Това е вашето мнение и аз съм този, който вярва, че имате право на него. Разбира се, мисля, че сте нереалистични и по подобен начин имам право на това мнение, но и двете са мнения и няма за какво да се биете, нали? 🙂

          @Myk: Има ли реклами в книгите, които четеш?

          Да, те се наричат ​​„Списания“. 🙂

          Иронията е, че точно вчера изследвах рекламата в списания и открих изследване на magazine.org, което показва, че всички статистически данни показват, че много читатели на списания гледат на рекламите като на важен компонент на списанието, особено когато тези реклами са насочени към читателите.

          @ Не харесвам реклами в телевизионния ми сериал. Ето защо купувам DVD-тата. Не обичам да преглеждам половин час реклами, преди да започне филм, затова си купувам DVD.

          Сравнявате ябълки и портокали по много начини. Мога да ви кажа, че не харесвате рекламите, просто защото сте предразположени да не ги харесвате, но много хора ги харесват, като мен, защото телевизионните реклами налагат времето им. Блоговите реклами са много по-малко натрапчиви от това и (с изключение на изскачащите реклами) не губят времето на хората, с изключение на онези хора, които решат да прекарват времето си в размишление над тях. '-)

          @Myk: Не вярвам в безплатното всичко с цената на осакатяването на вашия блог с грозни реклами на трети страни.

          Ами за много блогове: „Освен тази госпожа Линкълн, как беше пиесата?“

          @Myk: Готов съм да похарча пари. Само че бих предпочел да го дам директно на Дъг, вместо да преминавам през някакви сенчести? Кликване през канали ?.

          Предполагам, че сте в драстично малцинство. Ако не, може би си струва Дъг и други блогъри да развият инфраструктурата, необходима за поддържане на такава опция, но това би трябвало да е опция, защото със сигурност над 90% няма да плащат. Съмнявам се, че има достатъчно хора, които биха направили начинанието за разработване на такава инфраструктура полезно, но може да греша и със сигурност не бих се вмъкнал, за да блокирам нещо, което някой друг иска.

          @Myk: Вярно, не ми харесва начинът, по който стратегиите за осигуряване на приходи се изместват в челните редици на блоговете. И какво, ако това е начинът, по който ще върви този блог, добре. Просто не искам от блоговете и мисля, че имам право да действам според чувствата си ... С удоволствие бих платил абонаментна такса за този блог (освен ако не е, като $ 300 на месец). Сега разбирам, че ще има легион от хора, които няма да крещят, защото това е интернет и е безплатен.

          Имате абсолютно право да действате според чувствата си, стига действията ви да са законни! (например, бомбардирането на къщата на Дъг не би било подходящ начин да се действа спрямо тези чувства, разбира се. 🙂 Но като човек, който обича да изучава човешката природа, намирам чувствата ви за категорични. Изглежда, че сте развили привързаност към аспектите на нещо, което е било в преход и сега това се е развило допълнително, не ви харесва, въпреки че да остане така, както е започнало, е нереалистично.

          Историята има много примери за недоволни и всички те стават бележки под линия в историята. Например има такива, които мразеха компактдисковете, защото предпочитаха винил, но тяхното недоволство не възпрепятстваше значително прехода към цифрово кодирана музика. Подобни на онези, които мразят рекламирането в блогове, няма да накарат блоговете да се върнат обратно към безплатни; в блоговете прекалено много проблеми, за да се справя добре (знам, опитах се и не го правя добре!), че хората се нуждаят от икономически стимул, за да го направят добре. И като се имат предвид всички останали възможности за избор, които читателят има, абонаментните модели не работят, но рекламните модели работят. Дори Ню Йорк Таймс премина към реклама; NYT установи, че вниманието е много по-ценно от защитата: http://www.mikeschinkel.com/blog/attentionhasbecomeworthmorethanprotection/ (Но може да не искате да не следвате връзката, защото имам реклами на страницата.)

          Както и да е, дъното в аргумента ми е, че неприязънта ви към рекламите наистина ви засяга само (и тези с подобни чувства) и ви влияе негативно; IOW ти си този, който губи от чувствата, които решаваш да имаш. Има стара поговорка „Мъж е изритан от магаре. Той обмисли източника и се зае с работата си. ” Можете да се заемете с реклами в блогове и да си причините мъка или просто да го приемете.

          Вие казахте „Не спорете по въпроса“, така че вероятно си мислите, че аз споря по въпроса, но не съм. Обсъждам въпроса за разстройството от нещо, което се е развило и което няма да се върне по стария начин и как това наистина намалява качеството на живот на човека, който се разстройва. Така че в обобщение, ако се научите да приемате тази еволюция, ще бъдете по-щастлив човек.

          FWIW.

  10. 20
  11. 21

    LOL! Публикацията ви звучи така, сякаш се опитвате да оправдаете твърде малко позицията си! '-) Осъществяването на толкова голяма част от него просто насочва вниманието към факта. Просто го направете и продължете напред. Ако хората искат да се заяждат за това, това е техният проблем.

    BTW, предпочитам да използвам собственика на Kia за агент по недвижими имоти; Предполагам, че те имат по-голям шанс да бъдат етични. Освен това, кой днес кара Кадилак, има някакъв клас? Е, това е освен Кейт Уолш ... '-)

    • 22

      Абсолютно, Майк. Определено исках да оправдая рекламите - в миналото критикувах хората, които пускаха реклами из цялата си начална страница. Положих обаче малко внимание при поставянето на тази тема.

      Не мисля, че има връзка между печалбата и етиката - и аз обичам новия CTS и бих искал да карам такъв ... но ще минат доста години, преди да пропилея пари за луксозна кола - ако някога.

      ????

  12. 23

    Ами сега, искам да кажа „рационализират" не "оправдае„… (Да! 🙂

    А що се отнася до печалбата и етиката, може би просто насочвах стереотипното си мнение за „сини косми в Кадилак”Малко прекалено (цитат от местно радио рекламно място за повечето агенти по недвижими имоти.)

    Както и да е, страхотен блог (освен тази публикация '-p)

Какво мислите?

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.